steroide

LES STÉROÏDES ORAUX SONT-ILS SOUS-ESTIMÉS?

Sur ce site, j’ai publié quelques articles sur le Dianabol et d’autres stéroïdes androgènes anabolisants oraux. À ses débuts, Arnold appelait Dianabol le “petit déjeuner des Champions” et c’était vrai.

Les culturistes de l’époque s’instruisaient les uns les autres et mesuraient leurs doses par poignées, et non par milligrammes.

Ils ont gardé son utilisation secrète pour les personnes extérieures à leur cercle d’amis, bien qu’il n’était pas interdit de l’utiliser à cette époque.

Examinons les plus célèbres des premiers culturistes. Arnold Schwarzenegger.

Des publications non autorisées mentionnent qu’Arnold a pris une poignée de Dianabol avant son entraînement, ce qui l’a fait s’entraîner très dur.

Il l’a mis en place avec Primobolan, environ 600 milligrammes par semaine. Nous savons aussi qu’Arnold aimait beaucoup Winstrol et nous savons que cela conduit à une augmentation massive de la force.

C’est pourquoi il est également utilisé par les dynamos.

Alarmisme

Si quelqu’un sur un forum mentionne le fait que vous prévoyez d’utiliser des stéroïdes oraux, la plupart des membres afficheront des avertissements et vous diront que les stéroïdes oraux sont très mauvais pour votre foie.

C’est presque comme si les stéroïdes oraux étaient perforés avec un objet pointu qui endommagerait votre foie. Mais est-ce vrai?

Lorsque les culturistes et les athlètes ont découvert que de nombreux composés pharmaceutiques étaient bénéfiques pour leurs objectifs, les autorités, la communauté médicale et les sociétés pharmaceutiques ont commencé à décourager leur utilisation.

Les scientifiques officiels ont nié que des doses supraphysiologiques de testostérone provoquaient un surcroît de masse musculaire.

steroide

Les culturistes et les athlètes utilisent des stéroïdes anabolisants pour augmenter la masse musculaire et les performances athlétiques.

Mais pourquoi tout le monde continue-t-il de croire au mythe selon lequel l’utilisation de stéroïdes oraux ruinera votre foie à jamais?

La fonction du foie

Le foie métabolise tout ce que vous mangez ou êtes exposé.

Nous ne sommes pas toujours en mesure de contrôler ce à quoi nous sommes exposés dans l’environnement, mais nous pouvons contrôler ce que nous mangeons et avalons.

Le foie est le deuxième plus grand organe du corps, après la peau, qui est le plus grand.

Le foie est comme un filtre très intelligent et sophistiqué qui filtre le sang pour éliminer les toxines, les substances nocives et les excès d’hormones.

Votre alimentation et votre mode de vie (alcool, caféine, tabac, stress) représentent les plus grandes charges potentielles pour votre foie, car de nombreux aliments transformés sont contaminés par des édulcorants artificiels, du sucre, des graisses trans et des additifs chimiques.

Signes de dysfonctionnement du foie:

Fatigue, maux de tête, problèmes de peau et prise de poids, anxiété/dépression, diminution et importance de la libido: urine foncée.

Heureusement, le foie est incroyablement régénérateur, donc peu importe ce que vous avez consommé par le passé. Il est possible de commencer à améliorer la santé de notre foie en prenant des décisions conscientes sur ce que nous mettons dans notre corps.

La régénération des cellules de notre foie est assez rapide, chaque cellule étant remplacée environ tous les quarante jours.

Comme je l’ai publié dans de précédents articles sur le Dianabol, ces culturistes connaissaient bien les injections sous-cutanées et sont connus pour dissoudre également la méthyltestostérone sous la langue, ce que nous appelons l’administration sublinguale.

Les anciens types de méthandrosténolone (Dianabol) sont connus pour être une forme mixte de méthandrosténolone et de méthyl-testostérone.

J’ai écrit à ce sujet dans un article sur le russe Akrihin Methandrostenolone, également publié dans ce blog.

Alors que certaines personnes des forums de discussion qualifient la méthyltestostérone de stéroïde assez inutile, d’autres la reconnaissent comme un médicament efficace qui favorise l’appétit et le gain de force.

Les culturistes purs et durs boivent quelques tasses de café fort, quelques pilules de dianabol, de la méthyltestostérone ou un mélange de ces produits au lieu de tous ces compléments de pré entraînement.

Elles s’adressent au novice qui croit encore à l’industrie des compléments alimentaires. Certains laboratoires d’UG, comme les Hard Core Labs, proposent des aides chimiques plus puissantes.

Si vous êtes curieux, voici un article intéressant sur la façon dont les stéroïdes oraux affectent le foie.

Le Dianabol et le stanozolol sont des stéroïdes plus puissants que nous le pensions.

Les scientifiques ont sous-estimé la puissance des stéroïdes anabolisants oraux comme le dianabol et le stanozolol. Des méthodes incorrectes ont été utilisées pour mesurer la puissance de ces stéroïdes anabolisants dans des études en tube à essai (in vitro).

Deux chercheurs de l’université du Texas ont découvert que dans une étude de 2005.

Selon les chercheurs, et de nombreux gourous le répètent sans critique, de nombreux stéroïdes sont surestimés. Ils fondent leurs commentaires sur des tests in vitro utilisant, par exemple, un récepteur d’androgène contenu dans une cellule.

Sur la base de ce type d’étude, certains chercheurs ont formulé la théorie, reprise sans critique par les gourous, selon laquelle l’effet des stéroïdes comme le stanozolol et le dianabol ne passe pas par le récepteur des androgènes, mais a un “effet non génomique”.

Les scientifiques concluent:

“Dans cette étude, nous montrons que le stanozolol et la méthandiénone sont des facteurs de liaison de faible affinité dans la polyarthrite rhumatoïde recombinante de la rate, comme l’a révélé un essai in vitro de liaison de ligands.

Cependant, d’après un test transactionnel basé sur les cellules et dépendant de l’AR, ce sont de puissants activateurs de l’AR.

Nous avons également montré qu’une seule injection de stanozolol et de méthandiénone provoque une déplétion cytosolique rapide de la PR dans les muscles squelettiques du rat.

Sur la base de ces résultats, nous concluons que les stéroïdes anabolisants ayant une faible affinité avec la PR in vitro peuvent en fait agir in vivo sur la PR pour provoquer des réponses biologiques.

Un nouveau test d’un laboratoire allemand détecte les stéroïdes six mois plus tard

Un laboratoire allemand a détecté environ 266 cas positifs au cours de l’année dernière grâce à un nouveau test de dépistage des stéroïdes. La technique consiste à trouver d’autres positifs en testant à nouveau d’anciens échantillons.

Le laboratoire a trouvé 184 cas liés au Stanozolol, le médicament interdit utilisé par le sprinteur Ben Johnson aux Jeux olympiques de 1988, et 82 au Turinabol oral, un stéroïde très populaire à l’époque de l’Allemagne de l’Est, où les femmes haltérophiles accumulaient les muscles et les poils du visage à un rythme alarmant.

Depuis novembre 2012, de nombreux points positifs concernent l’athlétisme, l’haltérophilie et la lutte.

steroide

Geyer a déclaré qu’avant le test, ils n’avaient pas un seul cas positif de Turinabol oral par an.

“Nous avons tout à coup développé une nouvelle méthode plus sensible et nous avons maintenant une forte augmentation.

Quant au nouveau test, il utilise une technologie développée en Russie qui détecte les stéroïdes en plus petites quantités environ six mois après leur utilisation.

M. Geyer pense que ce nouveau test de stéroïdes est une amélioration par rapport aux anciennes méthodes et pourrait être très utile pour attraper de futurs toxicomanes.

Peut-être que les athlètes ont toujours su pendant combien de temps nous pouvions détecter ces substances”, a-t-il déclaré. -Peut-être que le système hors compétition (contrôle des stéroïdes) ne fonctionne pas”.

L’utilisation de stéroïdes anabolisants oraux peut-elle entraîner des dommages permanents?

C’est exactement ce que quelques scientifiques allemands voulaient savoir. Contrairement aux effets aigus de l’abus de stéroïdes androgènes anabolisants (ASA), le profil de risque à long terme des anciens consommateurs de longue date était moins clair.

Ils ont donc décidé d’étudier les paramètres sanguins de 32 culturistes et remplisseurs d’énergie masculins.

Quinze anciens abuseurs de longue durée n’avaient pas consommé d’ASA pendant au moins 12-43 mois en moyenne (dose moyenne de 700 mg pendant 26 semaines par an sur 9 ans). 17 athlètes abusaient encore de l’AAS (750 mg pendant 33 semaines sur 8 ans).

L’étude de 2003 était intitulée: “Réversibilité des effets sur les cellules sanguines, les lipides, la fonction hépatique et les hormones chez les anciens consommateurs de stéroïdes anabolisants androgènes.

Ils ont conclu: les altérations du comptage des cellules. La fonction hépatique et la plupart des hormones de l’axe pituitaire-testiculaire induites par l’abus à long terme d’AAS étaient réversibles après l’arrêt du traitement pendant plus d’un an.

Une augmentation de l’activité de l’ALT et une diminution de la synthèse de la testostérone ont été constatées chez certains anciens toxicomanes de longue date.

À la lecture de ce qui précède, on peut conclure que les dommages au foie sont exagérés, surtout lorsqu’on prend les bons compléments pour protéger le foie, comme le chardon Marie (silymarine) et peut-être Liv52 en même temps.

Il est également important de manger des fruits et des légumes sains. Buvez aussi beaucoup d’eau pour nettoyer votre foie.

Même le cardio et la course à pied contribuent à augmenter le métabolisme et l’excrétion de produits nocifs par les organes et les tissus.

Avantages de l’oral

Ce qui m’a fait commencer l’article, c’est l’idée que de nombreux membres se souviennent de tous les commentaires négatifs sur les stéroïdes oraux mais en oublient tous les avantages.

Les oraux fonctionnent très rapidement, vous pouvez donc les utiliser pour des cycles courts. Les effets commencent après environ 4 à 5 heures, selon ce que vous avez dans votre estomac et votre métabolisme.

Cela signifie que vous pouvez les utiliser pour obtenir de meilleurs entraînements au lieu de ce que vous disent toutes ces entreprises de suppléments de pré-entraînement (et les magazines qui s’appuient sur leurs publicités).

Et tous ces professionnels qui écrivent des articles de magazine sont également sponsorisés par les mêmes sociétés de suppléments, juste pour votre information.

Ils disparaissent aussi très rapidement de votre système, c’est pourquoi ils sont utilisés par les athlètes qui se soumettent à des contrôles antidopage. Mais vous pouvez également les utiliser pour “combler le fossé vers le PCT”.

En grande partie, cela signifie qu’à la fin de votre cycle, vous commencez par des stéroïdes injectables courts et striés, puis des stéroïdes oraux pour éviter les “cochonneries”. Il est également possible de mettre fin à un cycle complètement avec des stéroïdes oraux.

L’oral est un excellent stimulant pour démarrer un cycle. La plupart des culturistes commencent leur cycle par une combinaison (empilage) de stéroïdes injectables et de stéroïdes oraux, principalement l’oxymétholone (drol. anadrol) ou la méthandrostanolone (dianabol. d-bol).

Les stéroïdes oraux – ils déclenchent la libération par le foie d’un surplus d’IGF, et vous savez que c’est crucial pour nos objectifs.

Les stéroïdes oraux ont une action si brève que vous pouvez constamment manipuler votre cycle. Tous les produits oraux (ainsi que les injectables) ont des propriétés et des puissances différentes.

D-bol vous donne très rapidement de la masse et de la force. Le Winstrol, Anavar ou Halotestin (halo) vous fera paraître sec, dur et mince. Anavar vous rendra également vasculaire.

D’autre part, il est nocif pour les articulations et les tendons, en particulier chez les utilisateurs âgés.

Le Winny est souvent utilisé empilé avec du T3 et/ou du clenbutérol et/ou de l’ECA ou simplement de l’éphédrine pour sécher ou perdre rapidement de la graisse. Je conseillerais Aromasin, alors que d’autres préfèrent Arimidex.

******

En ce qui concerne la discussion sur la EM orale, un sujet qui revient le plus souvent est la crainte de développer une toxicité hépatique.

Cela a conduit de nombreux culturistes à administrer ces médicaments pendant de très courtes périodes, bien avant qu’ils n’aient atteint leur efficacité maximale, ou dans certains cas, à cesser complètement de les utiliser.

C’est un phénomène assez récent, les culturistes d’aujourd’hui préconisant des cycles de plus en plus courts, au point que beaucoup ont suggéré de limiter l’utilisation des stéroïdes oraux à un maximum de 4 semaines, ou des protocoles de cycles tels que 3 oui, 2 off, 3 oui, 2 off, 3 sur 6 off, afin que l’utilisateur ne souffre pas de graves lésions du foie, même lorsque des préparations pharmaceutiques à long terme sont administrées.

Cette nouvelle idée contraste certainement avec les décades de recherche sur les stéroïdes qui ont été effectuées sur des humains dans de nombreuses universités.

L’objectif de cet article n’est pas de minimiser les effets secondaires potentiellement graves associés à l’utilisation irresponsable de l’AAS par voie orale, mais d’informer le lecteur de la vérité sur cette classe de médicaments et de leurs risques pour le foie.

Sans perdre de temps, j’irai droit au but et dirai que la toxicité de l’AAS oral et ses risques généraux pour le foie, en général, ont été largement exagérés ces dernières années, ce qui a conduit beaucoup de gens à adopter une position à la fois inutile et ignorante.

La vérité est que la toxicité du foie n’est pas la principale préoccupation de santé lorsque des stéroïdes oraux sont utilisés à des doses raisonnables; la santé cardiovasculaire l’est.

Les facteurs de risque cardiovasculaire associés à l’AAS oral peuvent être contrôlés, c’est une autre affaire pour un autre jour.

Pour être franc, chez une personne moyenne en bonne santé et sans affection hépatique préexistante, il faudrait une petite montagne de EM buccale consommée sur une période considérable pour subir des dommages irréparables au foie.

Le type, la dose et la durée d’administration nécessaires pour connaître la mort du foie sont bien au-delà de ce que l’haltérophile type (ou même les culturistes professionnels) est prêt à administrer.

Sinon, nous verrions beaucoup plus de personnes nécessitant une greffe de foie, mais laissez-moi vous poser une question: combien de personnes connaissez-vous ou de carrossiers professionnels dont vous avez entendu parler qui ont eu besoin d’une greffe de foie à cause de l’utilisation de stéroïdes par voie orale?

Vous voyez, le foie est un organe très résistant qui est non seulement capable de supporter une charge de travail énorme, mais il est également capable de se réparer s’il est endommagé.

Ce n’est pas surprenant. Comme le filtrage des toxines du corps est sa principale tâche, il a besoin d’un degré de “dureté” que les autres organes ne possèdent pas.

En bref, si on pouvait comparer le foie à un culturiste, ce serait M. Olympia.

Pour que le foie soit défaillant au point d’être remplacé, il doit être soumis à une charge de travail extrême, au point que sa capacité de filtrage est constamment dépassée, ce qui entraîne de graves dommages et une incapacité à se régénérer.

N’oubliez pas que les stéroïdes anabolisants délivrés sur ordonnance ont été développés à l’origine pour les affections nécessitant une utilisation à long terme, pour traiter des maladies telles que l’anémie et l’ostéoporose, et qu’ils ont récemment été prescrits plus fréquemment pour les personnes souffrant de cachexie.

Ces conditions nécessitent plus de 4 semaines de traitement pour être efficaces. C’est pourquoi, depuis des décennies, les médecins traitent régulièrement un grand nombre de patients avec des doses similaires et parfois excessives de BB’ing.

Si l’AAS par voie orale (en général) présentait un tel degré de risque qu’une utilisation de plus de 4 semaines pourrait entraîner de graves lésions hépatiques, ces médicaments n’auraient jamais été considérés comme une option de traitement viable dans cette population.

Je suis convaincu que la raison du récent changement de mentalité concernant la durée optimale des traitements oraux aux stéroïdes est en grande partie due aux recommandations de l’OTC.

Tout au long des années 1970, 1980, 1990 et au début des années 2000, la plupart des cycles oraux ont duré entre 8 et 12 semaines, quel que soit le composé utilisé.

Cet état d’esprit n’a commencé à changer qu’avec l’arrivée sur le marché des stéroïdes conçus par OTC, en particulier les composés méthylés. Nous avons vu les sociétés conseiller de telles directives de cycle court pour deux raisons, toutes deux compréhensibles.

1) Certains des stéroïdes de synthèse mis sur le marché garantissaient des cycles courts, comme le MIT. Toutefois, de nombreux autres produits méthylés auraient pu fonctionner raisonnablement plus longtemps.

2) Afin d’éviter les poursuites judiciaires de la part d’utilisateurs irresponsables qui poussent les choses à leur limite, ces entreprises ont fait preuve de sagesse dans leurs recommandations.

Après tout, certains clients interpréteraient le statut juridique de ces produits comme… “Utilisation sans discrimination”… et administrerait des doses plus élevées pendant des périodes plus longues.

En maintenant leurs recommandations de cycle bien en deçà des limites de sécurité, ils ont minimisé la possibilité d’une éventuelle poursuite judiciaire.

Bien qu’il ne fasse aucun doute que certaines EM orales sont laissées pour un usage à court terme (4 semaines ou moins), la grande majorité peut être utilisée sans danger pendant 8 à 12 semaines à des doses standard.

Parmi les EM oraux inclus dans ce groupe figurent Tous les AAS traditionnels/scénario (y compris Anadrol), la quantité écrasante d’oraux vendus sur le marché noir, et de nombreux concepteurs OTC.

Bien que je n’énumérerai pas les directives de cycle appropriées pour chaque stéroïde oral existant, cela devrait donner au lecteur une idée de la quantité de stéroïdes pouvant être utilisée de manière responsable dans la marge de 8 à 12 semaines.

Pour ceux d’entre vous qui sont plus prudents ou qui souhaitent prendre des précautions contre les effets hépatiques de l’AAS oral, plusieurs mesures préventives peuvent être prises pour réduire de manière significative le stress sur le foie.

Ces mesures comprennent l’application de divers suppléments en vente libre, ainsi que l’abstinence temporaire de toute autre drogue inutilement toxique pour le foie, comme l’alcool, le Tylenol, l’Aspirine et divers médicaments sur ordonnance.

La plupart d’entre eux sont relativement peu coûteux et constituent un complément précieux à tout cycle de stéroïdes oraux, surtout lorsque la EM est utilisée régulièrement.

Dans la section suivante de cet article, j’ai réimprimé quelques études et résumés de Pub-Med qui démontrent une vision plus précise de la EM buccale et de son potentiel à causer des dommages au foie.

Étude #1: Dans l’étude qui suit, l’objectif était de déterminer si l’Anadrol a un effet positif sur la sensibilité à l’insuline (la réponse semble être oui).

L’oxymétholone améliore la sensibilité à l’insuline chez les patients en hémodialyse d’entretien: un essai contrôlé randomisé. Aramwit et all 2009.

CONCLUSION:

Les patients avec EH traités avec de l’oxymétholone orale à courte durée d’action ont montré une sensibilité accrue à l’insuline par rapport au groupe placebo, et cet effet était dépendant des changements de la FFM et de la FM.

Remarque: lorsque ces sujets ont reçu une dose complète de 100 mg par jour d’Anadrol pendant 24 semaines d’affilée (6 mois), seuls 2 des 21 sujets traités ont connu une augmentation marquée des enzymes hépatiques et pourtant certaines personnes pensent que l’Anadrol “explose” leur foie s’il est utilisé pendant plus de 4 semaines à raison de seulement 50 mg par jour.

*******

Étude #2: L’oxymétholone pour le traitement de la déperdition du VIH: un essai de phase III randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo, chez des hommes et des femmes eugonadistes. Hengge et all, 2003.

CONCLUSION:

L’oxymétholone peut être considérée comme un stéroïde anabolisant efficace chez les patients eugonadiques des deux sexes atteints d’émaciation associée au sida. Le régime bid (100 mg/jour) semble être aussi efficace que le régime tid (150 mg/jour) en termes de gain de poids, de LBM et de BCM et a été associé à une toxicité moindre sur cinq ans.

Remarque: sur les 89 personnes qui ont participé à cette étude, seuls 25% des sujets qui ont reçu 100 mg d’Anadrol par jour ont connu une élévation significative des enzymes hépatiques, alors que 43% de ceux qui ont reçu 150 mg par jour l’ont fait.

Notez à la fin de l’étude que l’auteur affirme que ceux qui ont reçu 150 mg d’Anadrol par jour n’ont pas gagné de masse maigre supplémentaire par rapport à ceux qui ont reçu 100 mg par jour, ce qui rend la dose de 100 mg/jour tout aussi efficace, en plus d’entraîner une réduction de la toxicité.

*******

Étude #3 : L’oxymétholone favorise la prise de poids chez les patients atteints d’une infection avancée par le virus de l’immunodéficience humaine (VIH-1). Hengge et all. 1996.

CONCLUSION:

La prise de poids maximale moyenne a été de 8,2 kg dans le groupe oxymétholone et de 6,1 kg dans le groupe combiné, contre une perte de poids moyenne de 1,8 kg chez les témoins non traités.

La qualité des variables fife (activités quotidiennes et alimentation) s’est améliorée de 68%. Bien que cette étude n’ait pas abordé directement les marqueurs de la fonction hépatique, la conclusion de l’enquêteur était que cette thérapie était considérée comme “sûre” et efficace.

***********

Abstract #1: Effets hépatiques de 17 stéroïdes anabolisants-androgènes alpha-alkylés.

OBJECTIFS: L’utilisation de 17 stéroïdes anabolisants-androgènes alpha-alkylés (17alpha-AAS) a été liée à l’hépatotoxicité.

Ces stéroïdes sont utilisés cliniquement pour traiter l’anémie, pour prévenir la perte de poids et pour traiter le syndrome de dépérissement. Les types de 17alpha-AAS les plus courants sont la méthyltestostérone et l’oxandrolone.

Oxymétholone et Stanozolol. Les maladies du foie et les effets de certains médicaments anti-VIH peuvent contribuer au dysfonctionnement du foie.

Les signes de dysfonctionnement du foie sont énumérés. Pour ceux qui souffrent de jaunisse et de dysfonctionnements connexes, l’arrêt du médicament permet aux patients de se rétablir.

Dans de nombreux cas, ceux qui n’ont pas présenté de jaunisse peuvent avoir développé une tolérance aux médicaments.

Les effets secondaires tels que la jaunisse cholestatique ne se sont produits que chez un petit nombre de patients prenant les doses recommandées de 17alpha-AAS.

L’hépatite due à la péliose, les tumeurs du foie et les adénomes hépatocellulaires sont d’autres effets secondaires signalés. Un dosage et un contrôle appropriés des stéroïdes anabolisants réduisent le risque d’hépatotoxicité.

Remarque: dans une revue de la littérature, l’auteur indique clairement que des effets secondaires tels que la jaunisse ne se sont produits que chez un petit nombre de patients traités par Anadrol.

L’auteur poursuit en affirmant que les personnes qui souffrent d’une jaunisse et d’autres effets secondaires liés au foie se rétablissent en arrêtant le médicament avec un dosage et une surveillance appropriés, ce qui réduit encore le risque d’hépatotoxicité.

Comme vous pouvez le voir dans les références ci-dessus, même le stéroïde le plus toxique prescrit par voie orale, l’Anadrol, a été jugé sûr à l’usage lorsqu’il est dosé de manière responsable et associé à une surveillance adéquate.

Les études précédentes ont duré de 16 à 30 semaines et ont utilisé des doses de 100 à 150 mg par jour.

Cependant, seule une minorité d’entre eux ont connu des taux élevés d’enzymes hépatiques, ce dont les chercheurs médicaux ont convenu.

Si l’Anadrol peut être utilisé en toute sécurité pendant de longues périodes dans des circonstances appropriées, il semble raisonnable de déterminer que des stéroïdes moins toxiques, tels que le Dianabol, peuvent être utilisés pour des cycles traditionnellement acceptés de 8 à 12 semaines.

**********

Une partie du contenu ci-dessus provient d’autres sources internes.

TU POURRAIS L'AIMER AUSSI

sarm
Articles

Guide complet des SARM en culturisme

Les modulateurs sélectifs des récepteurs d’androgènes (SARM) sont devenus un mot à la mode ces dernières années parmi un large éventail de personnes : des

Lire la suite

Laisser un commentaire