Oxandrolone: avantages, cycles et post-cycles

Vous vous demanderez sûrement pourquoi un autre article sur l’oxandrolone? On pourrait penser que tout aurait déjà été écrit sur ce médicament. Tout comme je l’ai fait en 2015. Ce n’est pas le cas.

Comme l’oxandrolone est toujours utilisée et que de plus en plus de nouvelles applications sont essayées, de nouvelles études sont également publiées.

Et parce que je suis également intrigué par ce médicament, j’ai essayé une application moins utilisée sur des hommes âgés qui veulent essayer ce médicament comme THS.

Et pas seulement pour rétablir leur niveau hormonal de QOL (qualité de vie), mais aussi pour restaurer le dynamisme, l’endurance et la libido de leur jeunesse.

Mais aussi pour voir si elle entraîne une perte de masse grasse, et surtout de graisse viscérale. Comme il s’agit d’une expérience in vivo à long terme, je développerai plus tard avec de nouveaux postes.

Pour vous rafraîchir la mémoire L’oxandrolone a été fabriquée pour la première fois par Raphael Pappo et Christopher J. Jung alors qu’ils travaillaient aux laboratoires Searle (qui font maintenant partie de Pfizer).

Les chercheurs ont décrit pour la première fois ce produit chimique en 1962. Ils se sont immédiatement intéressés à l’effet androgène très faible de l’oxandrolone par rapport à son effet anabolique.

Elle a été commercialisée comme médicament pharmaceutique aux États-Unis en 1964.

Ce médicament a été prescrit pour favoriser la repousse musculaire dans les troubles qui provoquent une perte de poids involontaire, et est utilisé dans le cadre du traitement du VIH/sida.

Il s’est également avéré partiellement efficace dans le traitement des cas d’ostéoporose. Cependant, en partie à cause de la mauvaise publicité faite autour de son utilisation illicite par les joueurs de baseball, la production d’Anavar a été arrêtée par les laboratoires Searle en 1989.

Il a été repris par Bio-Technology General Corporation, qui a changé son nom en Savient Pharmaceuticals qui, après des essais cliniques réussis en 1995, l’a commercialisé sous le nom d’Oxandrin.

Le BTG a ensuite obtenu l’approbation de la Food and Drug Administration (FDA) pour le statut de médicament orphelin dans le traitement de l’hépatite alcoolique, du syndrome de Turner et de la perte de poids induite par le VIH.

Il est également indiqué pour compenser le catabolisme des protéines causé par l’administration à long terme de corticostéroïdes.

L’Anavar a vraiment commencé à faire parler de lui auprès des culturistes, des athlètes et des utilisateurs de stéroïdes à des fins récréatives lorsque la publication “Muscle Media 2000” (le premier magazine national à parler ouvertement des stéroïdes) en 1996 a donné à l’Anavar la meilleure note en ce qui concerne le rapport bénéfice/risque.

En substance, le magazine a déclaré au monde entier qu’Anavar produisait des résultats exceptionnels avec très peu de toxicité, et le stéroïde est soudainement devenu l’un des plus convoités au monde.

Lisez les conclusions de cette étude, peut-être que les culturistes n’ont pas été aussi stupides lorsqu’ils ont décidé d’utiliser des stéroïdes oraux pour démarrer leurs cycles les 6 à 8 premières semaines. Ou peut-être faire plusieurs cycles courts de cette orale. Mauvais pour le foie?

Six semaines d’amélioration de la masse et de la force musculaires pendant la thérapie androgénique chez les hommes âgés Schroeder et al 2005:

La thérapie de remplacement de la testostérone chez les hommes âgés, même lorsqu’elle est administrée pendant plus d’un an, n’a entraîné que de modestes augmentations du tissu maigre total de 1 à 2 kg, et les augmentations de la force musculaire ont été au mieux modestes et irrégulières.

En revanche, le traitement à l’oxandrolone, un androgène oral puissant, a produit une augmentation robuste de 3 kg de la masse musculaire totale, ainsi que des augmentations significatives de la masse musculaire appendiculaire, du volume musculaire et de la force volontaire maximale des principaux groupes musculaires du haut et du bas du corps après seulement 12 semaines de traitement.

La seule autre étude dans laquelle des changements comparables dans les tissus maigres et des améliorations constantes dans les principaux groupes musculaires ont été obtenus a utilisé des doses largement supraphysiologiques de testostérone pendant 6 mois.

De même, la dose d’oxandrolone approuvée par la FDA (20 mg/jour) semblait être supraphysiologique car la production endogène de l’hormone lutéinisante était supprimée.

Ainsi, l’ampleur de l’accrétion de la protéine myofibrillaire et les avantages pour la force des muscles squelettiques peuvent être liés à la dose ou à la puissance de l’androgène anabolique utilisé pour le traitement.

La conclusion la plus importante de cette étude est que plus de 90% des gains en LBM totale, en tissu maigre appendiculaire et en force musculaire squelettique ont été obtenus à la semaine 6 de l’étude.

En effet, la masse maigre totale a augmenté de 2,7 ± 1,6 kg à la semaine 6 et n’a augmenté que de 0,3 ± 0,1 kg supplémentaire à la semaine 12.

La MGF appendiculaire par DEXA, une mesure indirecte de la masse musculaire, a augmenté de 1,2 ± 0,9 kg à la semaine 6, ce qui représente plus de 90 % du gain à la semaine 12, soit 1,3 ± 0,9 kg.

De même, les augmentations de la force volontaire maximale à la semaine 6 de l’étude étaient de 93%, 96%, 74% et 94% des gains respectifs pour la pression des jambes, l’enroulement des jambes, la pression de la poitrine et le tirage latéral à la semaine 12 de l’étude.

Ces augmentations de la force volontaire maximale des muscles appendiculaires du haut et du bas du corps suggèrent que des améliorations fonctionnelles importantes peuvent être obtenues avec un traitement relativement court utilisant un androgène puissant. 

Ces observations sont conformes aux conclusions de Bhasin et de ses collègues, qui ont montré que les changements dans la composition corporelle et la force des muscles squelettiques sont proportionnels à la dose de testostérone administrée pendant 20 semaines à des hommes plus jeunes.

Nous pensons que les améliorations significatives de la force musculaire squelettique maximale corroborent nos résultats d’augmentation de la LBM totale et appendiculaire par balayage DEXA et que ces résultats ne sont pas simplement le résultat de l’hydratation provenant du traitement aux androgènes.

En outre, nos résultats concernant l’augmentation du volume musculaire de la cuisse, déterminés par des coupes IRM en série de la CSA, confirment l’affirmation selon laquelle l’augmentation de la masse musculaire avec une supplémentation en androgènes est responsable des gains de force, car la CSA est proportionnelle à la force musculaire et nous avons précédemment montré que l’augmentation de la CSA musculaire est proportionnelle à l’augmentation de la force.

Il est à noter que les changements absolus des ischio-jambiers étaient plus importants que ceux du volume du quadriceps, probablement parce que le compartiment du quadriceps est plus grand et plus susceptible d’être recruté pendant une activité physique normale.

Le fait que le groupe musculaire du quadriceps soit plus souvent utilisé pour les activités quotidiennes habituelles peut expliquer pourquoi ce groupe musculaire n’a pas aussi bien répondu au traitement à l’oxandrolone.

Il est possible que des groupes musculaires plus petits, comme les ischio-jambiers, qui ne sont pas recrutés aussi souvent pour des schémas de mouvement ou d’activité typiques, aient un seuil de stimulation plus bas et répondent mieux à la thérapie androgénique.

Réponse à la dose de l’oxandrolone

Ce que nous savons maintenant, c’est que même 20 mg est une dose supraphysiologique, mais les culturistes ont l’habitude de prendre des doses beaucoup plus importantes.

Heureusement, certains scientifiques ont mené une étude sur l’effet de différentes doses – 20 – 40 et 80 mg/jour. Tout comme l’étude de Shalender Bhasin sur la testostérone, nous appelons cette étude “dose-réponse”.

Et qui a participé à cette étude (Oxandrolone in the Treatment of HIV-Associated Weight Loss in Men Grunfeld et al 2006)?

…encore notre ami Shalender Bhasin.

L’administration d’oxandrolone a été associée à une diminution significative des niveaux de cholestérol HDL dans le plasma et à une augmentation des niveaux de cholestérol LDL.

L’administration de doses de 40 et 80 mg a été associée à des augmentations significatives des taux d’ALT et d’AST; ces augmentations étaient transitoires et revenaient vers la ligne de base dans la plupart des sujets.

Les gains de poids corporel et de BCM étaient liés à la dose d’oxandrolone.

De même, il y a eu des augmentations des taux d’AST et d’ALT en fonction de la dose et des arrêts de traitement courants attribuables à l’élévation des taux d’AST et d’ALT.

Ainsi, le meilleur compromis entre les effets anabolisants et l’élévation des taux d’AST et d’ALT a été obtenu à la dose quotidienne de 40 mg.

L’efficacité thérapeutique et la sécurité de cette dose devraient être évaluées plus en détail lors d’essais cliniques ultérieurs.

Le traitement à l’oxandrolone a été associé à une prise de poids corporel significativement plus importante par rapport à la ligne de base qu’avec le placebo.

Une grande partie de ce gain de poids s’est produite dans le compartiment du corps maigre, comme le montrent les gains significatifs en BCM, en eau intracellulaire et en taux de créatinine sérique.

Les gains de poids corporel pendant la phase en double aveugle de l’étude ont été maintenus pendant la phase ouverte de l’étude.

Il a été démontré que l’administration d’oxandrolone augmente la synthèse des protéines musculaires chez les brûlés émaciés, la masse musculaire et la force volontaire maximale chez les hommes âgés à risque de sarcopénie, et le poids chez les patients atteints de cachexie cancéreuse.

La plupart des études précédentes ont toutefois inclus un petit nombre de sujets; cette étude est le plus grand essai randomisé contrôlé par placebo d’un androgène chez des patients présentant une perte de poids associée au VIH.

Les taux sériques de LH et de FSH ont diminué de manière significative pendant l’administration d’oxandrolone, ce qui est cohérent avec son activité androgénique.

Alors que la mesure conventionnelle de la testostérone n’a pas montré de diminution constante, le dosage après séparation chromatographique a montré une suppression de la testostérone, confirmant l’effet androgène et indiquant que l’oxandrolone ou un métabolite a réagi de manière croisée dans le dosage conventionnel de la testostérone.

Cette étude de dosage n’a pas inclus les femmes; nous ne pouvons donc pas déterminer si le niveau d’activité androgénique observé avec l’oxandrolone aurait les effets virilisants néfastes attendus chez les femmes.

L’administration d’oxandrolone a été généralement bien tolérée.

Des élévations des transaminases de grade III et IV ont toutefois été observées chez 95% des participants à l’étude, en particulier à la dose de 80 mg.

Une surveillance attentive de ces paramètres est donc indiquée après le début du traitement à l’oxandrolone. En outre, les taux de LDL ont augmenté et les taux de HDL ont diminué.

Les diminutions des HDL et les augmentations des LDL représentent un profil de lipoprotéines proathérogènes. Les cliniciens doivent donc évaluer le rapport risques-avantages de cette thérapie.

Le syndrome de dépérissement prédit un risque important de complications et de décès, mais même des études aussi importantes que celle-ci ne sont pas assez vastes et n’ont pas été menées assez longtemps pour déterminer si le traitement du dépérissement permet de renverser ce risque et pour déterminer le risque de maladie cardiovasculaire.

Le risque d’athérosclérose prédit par ce profil lipoprotéique suggère que cette thérapie devrait être limitée aux personnes présentant une déperdition significative ou devrait être arrêtée lorsque la déperdition s’est améliorée.

Les effets de l’oxandrolone sur le cholestérol HDL n’ont pas été durables, et trois mois après le traitement, on a constaté un rebond à des niveaux supérieurs à ceux de départ.

Les niveaux d’hématocrite n’ont pas augmenté dans les deux groupes. Les mesures du PSA n’ont pas changé de manière significative à la semaine 6 de l’étude; cependant, à la semaine 12 de l’étude, on a observé une petite (_0,6 ± 0,9 ng/ml) mais significative diminution du PSA dans le groupe oxandrolone.

Effets de l’administration d’oxandrolone à long terme chez des enfants gravement brûlés. Murphy et al 2004: “Les transaminases hépatiques n’ont pas été affectées.

CONCLUSIONS: L’administration à long terme d’oxandrolone améliore sans danger la LBM (masse corporelle maigre), la BMC (teneur minérale osseuse) et la BMD (densité minérale osseuse) chez les enfants gravement brûlés”.

Le traitement à l’oxandrolone et la durabilité des effets chez les hommes âgés Schroeder et tout 2004:

“Le traitement à l’oxandrolone n’a pas présenté de risques pour la santé. Les chercheurs ont surveillé les enzymes hépatiques des hommes, le cholestérol, la LH et le marqueur du cancer de la prostate PSA, mais n’ont rien remarqué d’alarmant”. 

Nous savons maintenant que l’oxandrolone est relativement sûre à utiliser.

Mais la plupart des culturistes veulent juste un aspect musculaire dur et dense. Alors, est-ce que ça marche?

Ce que je voulais d’abord savoir, c’est si elle est réelle et si elle est pure. Parce que l’oxandrolone est très chère, beaucoup de laboratoires clandestins réduisent ou remplacent leurs produits par des produits moins chers.

Comme vous pouvez le constater, le produit est pur et les comprimés sont même surdosés. Nous savons donc que nous faisons des expériences avec de l’oxandrolone réelle à 26,4 mg/jour et avec 400 mg de caféine qui vont amplifier la puissance de l’oxandrolone.

Avant de commencer, un sujet a fait vérifier ses valeurs sanguines et après 4 semaines, il l’a refait. Après la PCT, il le fera à nouveau.

Comme les sujets étaient des hommes plus âgés ayant des antécédents de culturisme, la combinaison oxandrolone/caféine a donné des résultats rapides, probablement aussi grâce à la mémoire musculaire.

Après la troisième semaine, la libido a augmenté très fortement. Un type avait aussi des pompes musculaires nocturnes qui le tenaient parfois éveillé. Cela montre des résultats et les côtés sont très individuels.

Les gains de force sont impressionnants, mais les sujets restent prudents car une blessure n’est pas envisageable. A suivre…