Vous pouvez trouver de nombreux articles sur Internet à propos du Trenbolone et la plupart des auteurs vous diront que tous les Trenbolones sont égaux (ils ont le même composé parent, n’est-ce pas?).
La seule différence est leur demi-vie due à leur estrification et donc le composé actif sera également différent en raison du poids moléculaire de l’estrification.
C’est peut-être déroutant, mais dans cet article, je vais essayer d’expliquer clairement pour que tout le monde comprenne.
Ce ne sont pas seulement les estérifications qui sont responsables de l’effet de force de ces copounds, mais aussi les supports, les solvants, les co-solvants et la concentration.
Alors que l’un de ces trenbolones, comme l’énanthate de trenbolone, est efficace en milligrammes par millilitre, un autre, comme la métribolone, est déjà actif en microgrammes.
Selon le VIDA, la trenbolone orale (métribolone ou méthylthiénolone) a un rapport androgène/anabolique de 6 000-7 000 /12 000-30 000 par rapport à l’acétate/énanthate de trenbolone 500/ 500.
J’ai l’intention de mettre à jour cet article chaque semaine pendant longtemps, car je dispose d’une énorme quantité de données sur ce sujet. Si quelqu’un veut contribuer… j’apprécierais.
Vous pouvez commenter ici ou dans le fil de discussion du forum sur la section blog
Il est également très déroutant de constater que certains de ces composés ont des noms différents et que certaines personnes sur le net se trompent ou se mélangent. Le trenbolone est disponible sous le nom de:
Base de trenbolone
Comme toutes les autres bases, la base de trenbolone n’a pas d’ester. Cela entraîne une libération rapide du composé lors de l’injection.
Bien sûr, cela permet de ressentir tous les effets du composé beaucoup plus rapidement qu’avec un composé estérifié, mais il en va de même pour les effets secondaires.
L’administration du composé et l’absence d’ester nécessitent des injections fréquentes, le plus souvent quotidiennes ou deux fois par jour.
La durée de vie active du composé est d’environ 24 heures. La durée de vie active dépend fortement du porteur, mais nous y reviendrons plus tard.
Acétate de trenbolone
La vie active de cet ester est d’environ 2 à 3 jours. Comme la base de trenbolone, l’acétate de trenbolone doit être administré fréquemment, mais cela implique généralement des injections quotidiennes ou tous les deux jours.
C’est probablement l’ester de trenbolone le plus populaire, car cette drogue exige que les utilisateurs inexpérimentés administrent quelque chose qui peut être rapidement interrompu s’ils réagissent mal.
Si l’on ajoute à cela le fait qu’il ne peut être injecté qu’un jour sur deux, il est évident que de nombreux utilisateurs préfèrent l’acétate.
Acétate de trenbolone – version injectable (Finaject et Finajet)
Le trenbolone s’est d’abord fait connaître sous les marques Finaject et Finajet, un stéroïde vétérinaire injectable à base d’huile contenant 30 milligrammes par ml d’acétate de trenbolone.
Ces deux produits ont été commercialisés pour être utilisés chez les animaux de production alimentaire, comme les bovins, les porcs et les moutons.
De nombreuses études ont prouvé l’efficacité de la trenbolone, lorsqu’elle est utilisée avec un oestrogène, pour améliorer la qualité de la prise de poids chez ces animaux alors qu’ils mangeaient moins de céréales et d’aliments.
La plupart des études ont noté une augmentation significative de la taille des muscles, avec une diminution de la teneur en graisse, ce qui a amélioré la “qualité de la carcasse” chez les animaux traités à la trenbolone.
C’est ce qu’on appelle à juste titre “Fina”. Finaject est la forme acétate du trenbolone. Il a été produit dans un ester à courte durée d’action (acétate), de sorte que son effet ne dure que peu de temps et qu’une administration fréquente est nécessaire.
Finaject était un stéroïde injectable de la médecine vétérinaire, qui était extrêmement populaire dans le culturisme et le powerlifting au cours des années 1980. L’acétate de trenbolone injectable appelé Finaject n’est plus produit.
Acétate de trenbolone – forme en granulés (Finaplix)
Finaplix (lisez notre article sur les effets du Finaplix) était un implant vétérinaire pour bovins, qui contenait le puissant stéroïde androgène acétate de trenbolone.
Lorsque Finaject et Finajet ont cessé d’être fabriqués, les culturistes ont commencé à utiliser Finaplix pour fabriquer des versions topiques ou injectables de l’acétate de trenbolone.
Aujourd’hui, les implants pour bovins sont devenus des produits de conception avec des doses et des combinaisons variées d’agents œstrogéniques et/ou androgéniques (trenbolone).
Ainsi, le processus de conversion des implants bovins en versions utiles d’acétate de trenbolone est devenu plus difficile, car il faut séparer le trenbolone des autres additifs présents dans les implants bovins avant de les utiliser.
Hexahydrobenzylcarbonate de trenbolone – Cyclohexylméthylcarbonate de trenbolone – Parabolan
L’hexahydrobenzylcarbonate de trenbolone et le cyclohexylméthylcarbonate de trenbolone sont exactement les mêmes substances.
L’ester d’hexahydrobenzylcarbonate n’est qu’un autre nom pour l’ester de cyclohexylméthylcarbonate (c’est Bill Roberts qui a fréquemment utilisé ce nom d’ester en référence au parabolan).
Le parabolan, était connu comme l’un des stéroïdes les plus puissants disponibles sur le marché noir. Il est devenu de plus en plus difficile à trouver, jusqu’à ce qu’il soit finalement abandonné en 1997.
La société française Negma était la seule à produire ce stéroïde anabolisant. Le parabolan était disponible en ampoules de 1,5 ml, et chaque ampoule contenait 76 mg de stéroïde.
Le stéroïde était si populaire sur le marché noir qu’il y avait encore des contrefaçons jusqu’à dix ans après son arrêt.
Après l’abandon du trenbolone hexahydrobenzylcarbonate, les utilisateurs de stéroïdes à la recherche de trenbolone se sont tournés vers Finaject, un stéroïde vétérinaire, puis vers Finaplix, un implant utilisé chez les vaches.
Les utilisateurs, grâce à un procédé, séparaient le stéroïde de la colle et des liants, et créaient une solution injectable.
Il était souvent dosé à 76 mg, comme le parabolan de Negma.
Cependant, l’acétate de trenbolone et l’hexahydrobenzylcarbonate de trenbolone étaient légèrement différents en termes de demi-vie.
L’ester d’acétate agit beaucoup plus rapidement et doit être injecté, au minimum, tous les deux jours.
Et aussi puissant que soit l’acétate de trenbolone, de nombreux utilisateurs qui ont utilisé à la fois l’acétate de trenbolone et le Parabolan diront que ce dernier était beaucoup plus puissant.
Aujourd’hui, l’énanthate de trenbolone est disponible sur le marché noir. L’énanthate de trenbolone est encore plus comparable à l’hexahydrobenzylcarbonate de trenbolone car il a une demi-vie beaucoup plus longue et ne doit pas être injecté aussi souvent que l’acétate de trenbolone.
L’énanthate de trenbolone est généralement injecté tous les 5 à 7 jours.
Énanthate de trenbolone
Comme indiqué ci-dessus, il est assez similaire à l’hexahydrobenzylcarbonate et au cyclohexylméthylcarbonate en termes de durée de vie active, bien qu’il soit apparemment un peu plus long.
Toutefois, la principale différence entre l’énanthate et l’hexahydrobenzylcarbonate et le cyclohexylméthylcarbonate est le poids de l’ester. Cette différence est examinée ci-dessous.
Métribolone – Méthylthiénolone – Parabolan oral
Selon la VIDA, le rapport androgène/anabolique du trenbolone méthribolone oral (méthylthiénolone) est de 6 000-7 000/12 000-30 000 par rapport au trenbolone acétate/énanthate 500/500.
La dose efficace de métribolone se situe entre 0,1 et 1,0 mg de stéroïde par jour chez l’adulte normal.
Certains laboratoires clandestins comme les Hard Core Labs (HCL) vendent des versions injectables de stéroïdes oraux comme Ana-ject, D-bol-ject et MT-DMN qui contiennent de la métribolone (MT).
Un utilisateur a eu la gentillesse de m’envoyer ses valeurs sanguines, ce qui nous a permis de comparer les vraies valeurs sanguines à celles que de nombreux gourous comme William Llewellyn attendaient grâce aux données scientifiques.
La méthylthiénolone en tant qu’agent anabolique actif par voie orale a été testée quant à son influence sur la fonction hépatique. Mesurée par de multiples paramètres (rétention de BSP; bilirubine totale; activités des transaminases, de la phosphatase alcaline et de la cholinestérase dans le sérum; activité de la proaccelerine dans le plasma), la méthylthiénolone s’est avérée très active pour provoquer les symptômes biochimiques de la cholestase intrahépatique.
Kruskemper et autres. Stéroïdes. 1966 Jul;8(1):13-24
Composés mixtes
Certains laboratoires d’UG utilisent des mélanges de composés avec des durées d’estrification différentes pour créer des valeurs sanguines stables. C’est comparable à Sustanon qui contient 4 esters différents de testostérone.
Les différences entre les esters
La différence la plus importante entre les esters est de savoir s’il s’agit d’un ester à courte ou longue durée d’action. La différence suivante la plus importante est le poids de l’ester.
Comme mentionné dans la section Cyclohexylméthylcarbonate de trenbolone, la puissance relative de chaque ester de trenbolone dépend en partie du poids de son ester.
La demi-vie d’un ester de stéroïde dépend principalement de son rapport entre la solubilité dans les graisses et la solubilité dans l’eau: plus la chaîne de l’ester est longue, plus ce rapport est élevé, et plus la demi-vie est longue.
Dans le cas du parabolan (cyclohexylméthylcarbonate de trenbolone), cet ester carbonate pourrait être comparé de plus près à un ester énanthate; la demi-vie est probablement un peu moins d’une semaine.
La principale différence entre les différents esters est simplement le nombre d’atomes de carbone dans l’ester.
Les esters et leur vie active sont en grande partie déterminés par le nombre d’atomes de carbone attachés à un composé.
L’acétate a deux atomes de carbone, l’énanthate en a sept, et il est évident qu’une base n’a pas de poids supplémentaire qui lui est ajouté.
Le cyclohexylméthylcarbonate est le plus lourd des esters ayant huit atomes de carbone attachés, ainsi qu’un supplément d’oxygène.
Cependant, la différence de puissance entre ces divers esters est extrêmement faible et ne doit pas être utilisée pour déterminer le produit à utiliser.
L’actate de trenbolone est un stéroïde utilisé par les agriculteurs pour améliorer l’efficacité de la production de viande (croissance musculaire) chez les bovins, les volailles et les ovins. Et il augmente l’appétit.
Le trenbolone n’est pas affecté par l’aromatase ou la 5alpha-réductase. Cela signifie qu’il ne devient ni plus faible ni plus fort dans les tissus cibles sensibles aux androgènes, et c’est un trait généralement partagé par les stéroïdes dérivés de la DHT (Dyhydrotestostérone).
Depuis la Trenbolone, il n’est pas réellement dérivé de la DHT mais plutôt de la 19-Nor-Testostérone (Nandrolone).
La trenbolone n’a pas d’activité œstrogénique (elle peut en fait réduire le taux d’œstradiol sérique dans l’organisme), est un composé anabolique et androgénique très puissant (5 fois plus puissant que la testostérone dans les deux catégories!), et elle se lie bien au récepteur des androgènes.
En fait, se lier “bien” au récepteur des androgènes est un euphémisme. Il n’y a pas de SAA injectable dans notre arsenal qui se lie au récepteur des androgènes (RA) aussi bien que la trenbolone.
C’est probablement l’une des raisons majeures pour lesquelles le Trenbolone (Parabolan) était si recherché pour être utilisé comme agent de pré-concours.
Les récepteurs androgènes se trouvent dans les cellules adipeuses ainsi que dans les cellules musculaires, et nous savons tous qu’ils agissent sur les AR des cellules musculaires pour favoriser la croissance, mais les androgènes agissent directement sur les AR des cellules adipeuses pour affecter la combustion des graisses.
Plus l’androgène se lie à la RA, plus l’effet lipolytique (combustion des graisses) sur le tissu adipeux est important.
Comme si cela ne suffisait pas, certains stéroïdes augmentent même le nombre d’AR dans les muscles et les graisses pour spéculer que cet effet de perte de graisse serait amplifié par l’utilisation simultanée d’autres composés, comme la testostérone injectable.
Cette capacité à brûler les graisses a valu au Trenbolone d’être surnommé “l‘hormone de croissance des pauvres hommes“.
Un autre mécanisme par lequel le Trenbolone provoque l’accumulation de muscles et la perte de graisse est sa capacité en tant qu’agent de séparation des nutriments.
En gros, cela signifie qu’en utilisant le Trenbolone, une plus grande partie de la nourriture que vous mangez deviendra du muscle et moins (s’il y en a) deviendra de la graisse.
Les agriculteurs ont donné à leur bétail de l’acétate de trenbolone en raison de sa capacité à améliorer l’efficacité alimentaire et l’absorption des minéraux chez les animaux.
L’efficacité alimentaire est une mesure de la quantité d’un régime animal qui est convertie en viande, moins il faut d’aliments pour produire de la viande, plus l’efficacité est élevée.
Comme vous pouvez le constater, la réputation culte de Trenbolone est en grande partie méritée…
Et comme si cela ne suffisait pas, le Trenbolone augmente sensiblement le niveau de l’IGF-1 dans le tissu musculaire, qui est en soi une hormone extrêmement anabolique.
Et il est à noter que non seulement il augmente le niveau d’IGF-1 dans le muscle de plus de deux fois, mais il fait également en sorte que les cellules satellites du muscle (cellules qui réparent le muscle endommagé) soient plus sensibles à l’IGF-1 et à d’autres facteurs de croissance.
Le trenbolone ( n’importe quelle version) serait synergique dans un cycle contenant n’importe quelle forme d’IGF-1 injectable.
Le trenbolone se lie également assez fortement au récepteur des glucocorticoïdes, ce qui lui confère un effet anti-catabolique intéressant… ce qui peut expliquer en partie pourquoi de faibles doses de trenbolone semblent bien fonctionner, et pourquoi il favorise la perte de graisse.
Vous voyez, les hormones glucocorticoïdes envoient un message aux cellules musculaires pour qu’elles libèrent les protéines stockées (c’est ce qu’on appelle le catabolisme), ce qui est exactement le contraire de ce que nous voulons.
Cette drogue s’empile bien avec presque tout, surtout avec la testostérone (en fait, si vous voulez éviter un dysfonctionnement sexuel, il faut l’empiler avec le test).
J’ai également trouvé que c’était un excellent complément à une pile contenant également de la boldénone.
Le parabolan est le plus souvent utilisé pour couper des piles lorsque le gain de “muscle de qualité” est favorisé par rapport au ballonnement et à la rétention d’eau.
Des erreurs clandestines
Ce que nous voyons ici, ce sont des produits UG qui sont dégradés. Cela peut être dû à diverses raisons.
Comme les laboratoires d’UG ont extrait le trenbolone des granulés, les fabricants ont l’habitude de faire cuire leurs flacons, après les avoir fermés, dans un four.
Si la température est trop élevée, le composé se dégrade. Certains laboratoires ont l’habitude d’ajouter l’alcool benzylique (BA) immédiatement à l’API (poudre), lorsque le BA touche la poudre, il la dégrade et plus tard, vous le remarquerez dans les flacons sous forme de taches foncées.
Roussel Uclaf a fait de nombreuses études de stabilité. Je vais en afficher quelques-unes ici.
Nous pouvons conclure que celui qui fabrique un produit à base de trenbolone doit veiller à ne pas utiliser trop de chaleur, à tenir ses produits à l’abri de la lumière et à ne pas les exposer directement à la BA et à d’autres co-solvants ou agents de conservation violets.
En faisant des recherches pour le livre souterrain, j’ai visité quelques laboratoires de l’UG.
J’ai fait une photo de ces petits sacs d’énanthate de testostérone, qui fond à température ambiante et change lentement de couleur.
Cette poudre fondue a été utilisée pour colorer des flacons contrefaits qui contenaient du propionate de testostérone “pour la morsure“.
La plupart des acheteurs ne découvriront jamais qu’ils ont utilisé un mélange de testostérone au lieu de l’acétate de trenbolone (coûteux).
Effets secondaires
Les changements mentaux sont un effet secondaire notoire de tout type d’utilisation de la testostérone, et la trenbolone ne fait pas exception à cette règle.
Les androgènes augmentent les substances chimiques dans le cerveau qui favorisent un comportement agressif, ce qui peut être bénéfique pour certains athlètes qui veulent améliorer leur vitesse et leur puissance, mais peut-être nuisible pour ceux qui essaient d’occuper un emploi d’assistant social.
La toxicité rénale a été suggérée, mais n’a pas encore été prouvée, et les preuves scientifiques soutenant l’idée sont absentes de la communauté du culturisme qui perpétue cette idée.
Les premiers culturistes qui ont utilisé ce composé vétérinaire et qui étaient conscients de sa puissance, ont remarqué la rouille colorée dans l’urine et l’ont prise pour du sang.
Ils l’ont partagé sur les forums de discussion et un mythe est né.
Ce qu’ils ont vu, c’est que les métabolites oxydés de la trenbolone, du Trenbolone et du 17epi-trenbolone sont tous deux excrétés dans l’urine sous forme de conjugués qui peuvent être hydrolysés avec la bêta-glucuronidase.
Cela implique que la trenbolone quitte le corps sous forme de bêta-glucuronides ou de sulfates.
“Trenbolone”
Il existe deux toux différentes, la fameuse toux dure et incontrôlable qui commence juste après ou pendant l’injection et une toux plus douce et contrôlable qui est juste irritante.
Il existe des dizaines de théories à lire sur les formulaires de discussion. La plupart des gens pensent que si vous percez une veine ou que vous vous injectez très près d’une veine, la solution de trenbolone migre vers le haut dans votre sang et que presque directement la solution de trenbolone passe par les poumons.
Une autre théorie est que les prostaglandines (un groupe de cellules lipidiques) affectent les poumons, ce qui provoque une réaction de la bronche, d’autres appellent cela une réaction allergique sévère.
La plupart des utilisateurs affirment que seul l’acétate de trenbolone à courte chaîne de protéines provoque la toux, ce qui n’est pas le cas de l’énanthate ou de l’hydrohexacarbenzylcarbonate (parabolan) à longue chaîne de protéines.
Personnellement, je pense que c’est la molécule d’acétate de trenbolone qui provoque l’irritation des poumons. Les stéroïdes à courte chaîne d’ester provoquent aussi souvent des douleurs à l’injection en raison de leur courte chaîne de carbone, semblable au poison pour les fourmis et les abeilles rouges (propionate) et à l’acide acétique (vinaigre).
Fina-dick
C’est lorsque votre pénis et votre libido ne fonctionnent pas comme d’habitude. Certains ont eu des difficultés à avoir des érections.
Dans ce cas, votre libido peut également être inhibée. Les gens avaient l’habitude d’empiler du Trenbolone avec des stéroïdes androgènes puissants et/ou du Proviron pour résoudre ce problème.
Aujourd’hui, nous vivons à une époque où nous avons accès au sildénafil (Viagra), au tadelafil ou, mieux encore, au vardénafil.
Des études récentes qui comparent le Trenbolone avec la Testostérone et le SARM pour le THS
17β-Hydroxyestra-4,9,11-trien-3-one (trenbolone) présente une activité anabolique sélective des tissus: effets sur les muscles, les os, l’adiposité, l’hémoglobine et la prostate.
Achillée millefeuille JF et autres. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2011 Avr;300(4):E650-60.
Résumé
Les modulateurs sélectifs des récepteurs androgènes (SARM) actuellement en cours de développement peuvent protéger contre la perte musculaire et osseuse sans provoquer de croissance de la prostate ou de polycythémie.
17β-Hydroxyestra-4,9,11-trien-3-one (trenbolone), un puissant analogue de la testostérone, pourrait avoir des actions similaires à celles des SARM car, contrairement à la testostérone, la trenbolone ne subit pas de réduction spécifique au tissu 5α pour former des androgènes plus puissants.
Nous avons testé l’hypothèse selon laquelle le trenbolone-énanthate (TREN) pourrait prévenir les pertes musculaires et osseuses et l’accumulation de graisse viscérale induites par l’orchidectomie sans augmenter la masse de la prostate ou entraîner une élévation défavorable de l’hémoglobine.
Des rats mâles F344 âgés de 3 mois ont subi une orchidectomie ou sont restés intacts et ont reçu des doses graduées de TREN, de testostérone énanthate supraphysiologique ou de véhicule pendant 29 jours.
Chez les animaux intacts et orchidectomisés, toutes les doses de TREN et de testostérone-énanthate supraphysiologique ont augmenté la masse musculaire de l’ani/bulbocavernosus du levator sensible aux androgènes de 35 à 40 % par rapport à la simulation (P ≤ 0,001) et ont produit une protection partielle dose-dépendante contre les pertes de densité minérale osseuse totale et trabéculaire induites par l’orchidectomie (P < 0,05) et l’accumulation de graisse viscérale (P < 0,05).
Les doses les plus faibles de TREN ont permis de maintenir la masse de la prostate et les concentrations d’hémoglobine à des niveaux fictifs chez les animaux intacts et orchidectomisés, tandis que le testostérone énanthate supraphysiologique et la TREN à forte dose ont augmenté la masse de la prostate de 84 et 68 %, respectivement (P < 0,01).
En résumé, l’administration à faible dose de l’androgène non réductible TREN (5α) maintient la masse de la prostate et les concentrations d’hémoglobine près du niveau de la simulation tout en produisant de puissantes actions myotrophiques dans les muscles squelettiques et une protection partielle contre la perte osseuse et l’accumulation de graisse viscérale induites par l’orchidectomie.
Nos conclusions indiquent que la TREN présente des avantages par rapport à la testostérone supraphysiologique et confirment la nécessité de futures études précliniques examinant la viabilité de la TREN en tant qu’option pour la thérapie de remplacement des androgènes.
********************************************
Sélectivité tissulaire et applications cliniques potentielles de la trenbolone (17bêta-hydroxyestra-4,9,11-triène-3-one): Un puissant stéroïde anabolisant avec une activité androgène et œstrogène réduite.
Yarrow et all, Steroids 2010 Jun;75(6):377-89.
Résumé
Récemment, le développement de modulateurs sélectifs des récepteurs androgènes (SARM) a été suggéré comme moyen de combattre les effets cataboliques délétères de l’hypogonadisme, en particulier dans les muscles et les os du squelette, sans induire les effets androgènes indésirables (par exemple, l’hypertrophie de la prostate et la polycythémie) associés à l’administration de testostérone.
La 17bêta-Hydroxyestra-4,9,11-triène-3-one (trenbolone; 17bêta-TBOH), un analogue synthétique de la testostérone, peut être capable d’induire des effets de type SARM car elle se lie aux récepteurs androgènes (AR) avec une affinité environ trois fois supérieure à celle de la testostérone et il a été démontré qu’elle augmente la masse musculaire squelettique et la croissance osseuse et réduit l’adiposité chez diverses espèces de mammifères.
En plus de ses actions directes par le biais des AR, le 17 bêta-TBOH peut également exercer des effets anabolisants en modifiant l’action des facteurs de croissance endogènes ou en inhibant l’action des glucocorticoïdes.
Par rapport à la testostérone, la 17bêta-TBOH semble induire une croissance moindre dans les organes sensibles aux androgènes qui expriment fortement l’enzyme 5alpha réductase (par exemple, le tissu prostatique et les organes sexuels accessoires).
Les effets androgènes réduits résultent du fait que la 17bêta-TBOH est métabolisée en androgènes moins puissants in vivo; tandis que la testostérone subit une biotransformation spécifique aux tissus en stéroïdes plus puissants, la dihydrotestostérone et le 17bêta-œstradiol, via les enzymes 5alpha-réductase et aromatase, respectivement.
Ainsi, le métabolisme du 17 bêta-TBOH fournit une base pour de futures recherches visant à évaluer sa sécurité et son efficacité en tant que moyen de lutte contre les affections musculaires et osseuses, l’obésité et/ou les syndromes d’insensibilité aux androgènes chez l’homme, comme c’est le cas pour d’autres SARM actuellement en cours de développement.
********************************************
Veuillez garder à l’esprit que cela est fait sur des rats, il n’y a donc pas de conversion médicale exacte en doses comparables pour l’homme sans connaître les différences de métabolisme/d’élimination des composés/métabolites donnés.
Mathématiquement, cependant, le facteur de conversion pour le rat en humain est défini par la FDA comme étant de 0,162 La conversion de la souris en humain est de 0,081.
Cette étude ne semble pas énumérer de doses de l’ordre du mg/kg, mais seulement une dose totale par rat, il faudrait donc trouver une solution.
Le poids moyen d’un rat mâle sur 3 mois est d’environ 300-500 grammes. Disons simplement 500 puisqu’il est facile d’utiliser 1/2 kilogramme (500g) comme poids
La faible dose utilisée dans l’étude est de 1mg/ semaine TREN par rat, ce qui semble être d’environ 2mg/kg/ semaine
Pour une personne de 100 kg, cela équivaut à 200 mg/semaine…., puis multiplié par le facteur de conversion final (rat/homme) de 0,162 et on obtient 32,4 mg/semaine de TREN.
Conversions pour les doses faibles/moyennes/élevées de la TREN dans l’étude (rats) et valeurs mathématiques humaines approximatives:
Valeurs pour une personne de 100 kg via la conversion mathématique animal-humain
Faible dose: 32,4mg/ semaine (converti de 1mg/ semaine / rat)
Dose moyenne: 113,4mg/ semaine (convertie de 3,5mg/ semaine / rat)
Dose élevée 226,8mg/ semaine (convertie de 7mg/ semaine / rat)
Quoi qu’il en soit, je souligne que ces conversions sont de nature plus mathématique que médicale…a
D’autres personnes sont d’accord avec les calculs ci-dessus mais pensent que les animaux utilisés pèsent plus dans la fourchette 275-300g.
De plus, il faut considérer qu’ils ont obtenu un effet hautement myotrophique à partir de la dose “demi-faible” de TREN (0,5mg/ semaine).
Une autre considération, peut-être plus importante, est que la FDA fournit des facteurs de conversion de dose de médicament pour déterminer les doses de départ maximales recommandées (MSRD) pour les essais cliniques sur la base du “niveau sans effet indésirable observé” (NOAEL) après les études toxicologiques précliniques.
Je crois savoir qu’ils n’ont pas effectué d’évaluation toxicologique de cet agent, ils ont simplement démontré son efficacité myotrophique.
Il est clair que de futurs travaux précliniques sont nécessaires avant de faire passer cet agent à l’étape des essais cliniques.
********************************************