Mauvaise utilisation du PT141 et du MT2

PT141 et MT2 sont des peptides utilisés principalement par les culturistes et les fêtards. Ils ont été testés pour la PT141 lors d’un essai clinique de phase 3, pour être utilisés comme agent de bronzage et pour augmenter la libido.

Ils ne sont pas entrés dans le « monde réel » et aucune société pharmaceutique ne peut demander des prix énormes pour les vendre au grand public (comme ils l’ont fait avec le Viagra).

Mais il est utilisé dans la scène underground et sous cet article, nous vous informerons sur son utilisation dans la « vraie vie ».

Corne de rhinocéros. Pénis de tigre. Racine de chardon bleu. Housse du coléoptère vésiculeux vert émeraude connu sous le nom de mouche espagnole.

La liste des substances dont on dit qu’elles augmentent l’appétit sexuel est si colorée et exotique qu’il est difficile de ne pas être déçu en voyant le dernier-né: un petit inhalateur nasal en plastique blanc contenant un produit chimique synthétique incolore et inodore appelé PT-141.

Il y a cependant une chose qui distingue le PT-141 des 4 000 ans d’existence des aphrodisiaques médicaux qui le précèdent: Il fonctionne réellement.

Et il arrive dans une armoire à pharmacie près de chez vous. Le médicament entrera bientôt dans la phase 3 des essais cliniques, la dernière série d’essais avant d’être soumis à l’examen de la Food and Drug Administration, et avec l’approbation de la FDA, il pourrait être commercialisé dans un délai de trois ans.

L’ensemble des risques et des effets secondaires possibles reste à déterminer, mais on en sait déjà beaucoup à ce sujet: Mettre cet inhalateur dans le nez et en retirer une dose de PT-141 entraîne, dans la plupart des cas, une agitation dans les reins en seulement quinze minutes.

Les femmes, selon une série de résultats, ressentent « une chaleur génitale, des picotements et des pulsations », sans parler d’une « forte envie de faire l’amour ».

Chez les hommes, qui ont été testés avec la drogue de manière plus approfondie, l’ensemble des données est, dirons-nous, plus riche:

« Avec le PT-141, vous vous sentez bien, pas seulement excité sexuellement« , a déclaré le patient anonyme 007, participant à un essai de phase 2, « vous vous sentez plus jeune et plus énergique ». a déclaré un autre patient:

« Ça a aidé la libido. Vous avez donc l’envie et le désir. . . . Vous avez cette sensation de bourdonnement; vous êtes prêt à enlever votre pantalon et à partir. »

Et un autre:

« Ma femme et moi avons fait l’amour deux fois en une nuit. Je suis venu [au travail] et je me suis exclamé: « Mon Dieu, les gars… 58 ans et tu ne fais pas ça.

« Les histoires de prouesses sexuelles induites par les médicaments chez les personnes de 58 ans sont assez courantes à l’époque de la petite pilule bleue, mais elles n’impliquent généralement pas un répertoire aussi urgent de fredonnements, de palpitations, de picotements et de doubles couches.

Ou, comme l’a dit le patient 128: « Ma femme le sait. Elle peut faire la différence entre le Viagra et le PT-141 ».

Les mécanismes précis par lesquels le PT-141 fait son travail restent flous, mais voici une idée approximative: La où le Viagra agit sur le système circulatoire, en aidant le sang à circuler dans le pénis, le PT-141 va directement au cerveau lui-même.

Et c’est là qu’il entre en action, en activant le même circuit neuronal qui s’allume lorsqu’une personne en a vraiment, vous savez, envie.

« Il ne s’agit pas seulement de permettre une réponse sexuelle plus facile« , explique Michael A. Perelman, co-directeur du programme sur la sexualité humaine à l’hôpital presbytérien de New York et conseiller en médecine sexuelle pour les essais du PT-141.

Bien qu’il mette en garde contre les conclusions hâtives, il espère que le médicament représente une percée. « Il peut avoir un effet, littéralement, sur notre façon de penser et de ressentir. »

Palatin Technologies, le fabricant de PT-141 basé dans le New Jersey, a ses propres espoirs.

Une fois que la société aura obtenu l’approbation de la FDA pour le médicament, Palatin prévoit de le commercialiser auprès de la même clientèle que celle visée par le Viagra: les hommes souffrant de troubles de l’érection.

L’approbation en tant que traitement des dysfonctionnements sexuels féminins pourrait suivre, apportant peut-être un soulagement aux femmes ménopausées et à d’autres femmes présentant des obstacles véritablement physiologiques au bonheur sexuel.

Après l’échec des tentatives de Pfizer pour prouver que le Viagra fonctionne pour les femmes, et alors qu’il est de plus en plus reconnu qu’il ne fait même pas l’affaire pour un grand nombre d’hommes, ces deux marchés pourraient à eux seuls faire du PT-141 une superproduction pharmaceutique.

Mais il faut se rendre à l’évidence: Un médicament qui vous rend non seulement capable mais désireux de le faire ne va pas rester la propriété exclusive des personnes gravement handicapées.

Comme pour le Viagra, le PT-141 sera sans aucun doute largement utilisé en dehors des indications de l’étiquette.

D’action rapide et durable, conditionné dans un inhalateur nasal à usage unique facilement dissimulable, non affecté par la consommation de nourriture ou d’alcool, le PT-141 semble destiné à prendre sa place aux côtés de la MDMA, de la cocaïne, des poppers et de l’alcool lui-même au panthéon des drogues de club.

Si le produit chimique est tout simplement génial, le dilemme pharmacologique permanent de la scène de la drague – à savoir comment maximiser le plaisir lorsque les boissons nécessaires pour créer l’ambiance sont toujours plus que suffisantes pour émousser les sens – semblerait avoir trouvé sa solution.

Après tout, vous y êtes déjà allé vous-même: un troisième ou un quatrième rendez-vous, une nuit tardive de nourriture riche, d’alcool fort, de tension érotique légèrement épuisante.

Pouvez-vous vous avouer maintenant, aussi avide que vous ayez pu anticiper la consommation prévue de la soirée, qu’il y avait une partie de vous, lorsque le moment est arrivé, qui aurait vraiment préféré être chez elle à regarder CSI?

Et disons que les choses se sont arrangées entre vous deux, si bien, en fait, que vous êtes ensemble jusqu’à ce jour, chacun étant encore la lumière de la vie de l’autre tant d’années après que la lumière ait clignoté pour la première fois.

Pouvez-vous honnêtement dire, même si le sexe reste excellent, qu’il n’y a pas eu de moments, de semaines, de saisons entières, où le stress tenace de la vie quotidienne a semblé tordre la dernière goutte de votre désir sexuel?

Ou que ces moments ne vous ont pas parfois poussé à douter de vous-même et de votre relation?

Et que si on vous donnait la possibilité de vous vaporiser un produit chimique dans le nez qui raviverait l’enthousiasme et éteindrait ces doutes comme les angoisses inutiles et contre-productives que vous avez fini par vous convaincre qu’elles sont, vous ne poseriez pas votre carte de crédit d’abord et poseriez des questions ensuite?

« Il remarque qu’elle est là, et il la prépare à la détumescence. Et puis ça recommence. »

Le marché potentiel du PT-141, en bref, c’est nous tous. Et la transformation potentielle de la vie sexuelle américaine moderne n’est pas moins importante.

Considérez le précédent: Il y a un peu plus de quatre décennies, c’est l’arrivée d’une autre drogue sur le marché qui a déclenché ce que l’on appellera plus tard la révolution sexuelle.

Avant l’avènement de la pilule contraceptive, sexe et procréation étaient à jamais indissociables. Après cela, le lien était pratiquement facultatif.

Des choses importantes ont suivi: la libération des femmes, les droits des homosexuels, la controverse sur l’avortement, toutes ces conséquences indirectes de la pilule, qui se font encore sentir aujourd’hui.

Et si tout cela peut découler d’un médicament qui a simplement fait de la grossesse moins une question de destin que de choix, que peut-on attendre d’un médicament qui fait la même chose pour la passion elle-même?

Ce n’est que lorsque et si le PT-141 arrivera sur le marché que nous serons en mesure de commencer à répondre à cette question. En attendant, il ne peut pas y avoir de mal à pratiquer.

Et pour l’instant, il n’y a probablement pas de meilleur moyen d’affiner la question que de la poser aux personnes qui ont donné plus que les autres – en sang, en sueur et en autres fluides corporels, au moins – pour rendre la question possible: les rats des laboratoires de recherche de Palatin Technologies.

« Chez un rat, il y a un rituel d’accouplement« , explique Carl Spana, PDG de Palatin. « La femelle du rat s’approche du mâle en tête à tête. Elle remuera ses oreilles, elle remuera ses moustaches, elle le mordillera, et enfin elle se retournera et s’enfuira« .

Si le mâle choisit de ne pas la poursuivre, elle peut revenir et, comme le dit un éminent sexologue du rat, « lui donner un coup de pied au visage« . Cela a tendance à faire l’affaire.

Le mâle la poursuit, attrape la femelle et grimpe sur elle. Il ne reste alors plus que deux préparatifs clés à accomplir.

Premièrement, pour que les organes génitaux de la femelle puissent être atteints par le haut, son arrière-train se plie vers le haut en un arc réflexe du dos appelé lordose.

Deuxièmement, pour que le mâle puisse profiter de cette invitation, son pénis se raidira et sortira de sa cachette sous la fourrure abdominale. « Et ensuite, » conclut Spana, « ils copulent. »

La familiarité de Spana avec la vie sexuelle des rats n’est, bien sûr, pas un hasard: Leur rôle dans le développement du PT-141 a été crucial.

Des années avant que le premier patient testant le médicament sur l’homme ne sente le bourdonnement de son pantalon, ce sont les rats de laboratoire du Palatin qui ont établi le potentiel du médicament pour promouvoir ce que l’on appelle dans le commerce l’érectogenèse. L’expérience, répétée des centaines de fois, était simple.

« On dose, on regarde et on compte », explique Spana. Chaque fois que le pénis d’un rat a émergé, raide et prêt, les observateurs ont noté l’événement dans un carnet.

Les sujets, tous des adultes « naïfs » dont le dernier contact avec une femelle remonte au jour où leur mère les a sevrés, semblaient avoir un peu moins de curiosité que les chercheurs quant à leurs érections générées spontanément. La réaction typique: « Il remarque qu’elle est là, et il la prépare à la détumescence« , explique Annette Shadiack, directrice exécutive du développement préclinique de Palatin.

« Et puis ça recommence« .

Le nombre élevé de bois était une bonne nouvelle pour la direction de Palatin, qui comptait sur le PT-141 pour prouver qu’il était un traitement efficace des dysfonctionnements érectiles.

Deux ans plus tôt, et trois ans seulement après son démarrage, la société avait acheté les droits de développement d’une substance appelée Melanotan II.

Isolé à l’origine par des chercheurs de l’université de l’Arizona qui cherchaient un moyen de donner aux habitants des déserts du Caucase un bronzage sain et protecteur contre le soleil sans les exposer aux dangereux rayons ultraviolets, Melanotan II a réalisé ce miracle moderne et bien plus encore: Il semble également faciliter la perte de poids, augmenter l’appétit sexuel et, pourquoi pas, agir comme un anti-inflammatoire.

Rapidement surnommé « le médicament Barbie« , Melanotan II semblait trop beau pour être vrai.

En fait, il était trop beau pour être beau. Un médicament avec autant d’effets, décida Palatin, n’était pas un médicament commercialisable de manière efficace.

Les chercheurs de Palatin ont donc entrepris d’isoler les effets individuels en laboratoire, en expérimentant des variations sur le thème moléculaire de Melanotan II.

Il se trouve que le composé qui est devenu le PT-141 a été l’une des premières variations examinées, et les rats ont parlé comme d’une seule voix, en disant: « Voici votre candidat« .

L’analyse du marché était tout aussi encourageante. En tant qu’entrant tardif sur le marché des traitements des troubles de l’érection, le PT-141 avait de bonnes chances de faire parler de lui.

À ce stade du cycle de vie du Viagra, par exemple, il était clair que le médicament ne résout rien pour peut-être 50 % des patients impuissants, soit parce que leur état de santé général est trop mauvais pour risquer les effets secondaires du Viagra, soit parce qu’il ne fonctionne tout simplement pas pour eux.

Mais les utilisateurs actuels de Viagra n’étaient pas non plus hors jeu: Le PT-141 avait un avantage potentiel non seulement en termes de facilité d’utilisation, mais aussi de qualité des résultats.

(« Sur l’échelle de cinq points« , a déclaré le patient 041, « je donnerais une note de six à l’érection que j’ai eue« ).

Et il y avait une dernière possibilité, particulièrement intrigante: Puisque le PT-141 affecte l’excitation par un mécanisme différent, plus centré sur le cerveau que le Viagra, ne pourrait-il pas audacieusement aller là où le Viagra n’avait pas réussi à pénétrer – sur le marché des troubles sexuels féminins?

C’est à la recherche du marché des femmes que Shadiack s’est adressée à Jim Pfaus, chercheur en neurobiologie comportementale à l’université Concordia, dont les travaux sur la réponse sexuelle chez les rats femelles avaient attiré son attention.

Alors que la majeure partie des recherches sur le comportement sexuel des rats femelles se sont concentrées sur la lordose – cette voûte réflexe du bas du dos qui signifie que la femme est aussi prête qu’elle ne le sera jamais -, Pfaus a adopté ce que l’on pourrait appeler une approche plus féministe.

Au lieu du spasme quasi culminant de la lordose, il préfère regarder les préliminaires: le tortillement des oreilles, les coups de pied au visage et autres actes de sollicitation avec lesquels les rats femelles révèlent leur désir au partenaire de leur choix.

Pfaus a découvert que le PT-141 augmente considérablement l’incidence de ces comportements. Il a même détecté une augmentation du phénomène plus rare où une femelle de rat lance sa timidité au vent et, dans une performance digne de Kim Cattrall, monte elle-même le mâle choisi.

« Vous avez l’envie et le désir. Vous avez cette sensation de bourdonnement; vous êtes prêt à enlever votre pantalon et à partir ».

Et ainsi, l’affaire est bouclée. Les résultats de Pfaus étaient une preuve puissante non seulement du potentiel du PT-141 comme traitement pour les femmes, mais aussi de sa capacité à faire plus que simplement faire circuler le sang.

Il est vrai que la banderole d’un rat mâle a une belle objectivité, mais à elle seule, elle ne dit pas grand chose sur l’état d’esprit du rat. En revanche, la coquetterie d’un rat femelle dit tout ce qu’il faut savoir sur ses intentions et ses désirs – et le dit, en outre, avec une honnêteté inestimable.

Les rats ne sont pas des personnes, c’est certain, et en tant que sujets de test, ils souffrent d’une incapacité souvent frustrante à nous dire, avec des mots, comment ils vivent ce à quoi ils sont soumis.

Mais cela a aussi un bon côté, explique Pfaus. « Le mauvais côté des animaux, c’est qu’ils ne parlent pas. Le bon côté, c’est qu’ils ne mentent pas« .

Ils ne deviennent pas aussi bizarres que les humains lorsqu’on leur demande d’en parler franchement.

Ils n’essaient pas de deviner ce que leurs examinateurs espèrent entendre, ni de façonner leurs réponses en fonction des attentes de leurs parents, de leur compagnon ou des leurs.

Ils ne modifient pas, ne déforment pas et ne violent pas la vérité sur le sexe de toutes les façons, grandes et petites, conscientes et inconscientes, que les humains peuvent avoir.

Ainsi, le témoignage des rats – malgré les 900 sujets humains adultes qui ont depuis rapporté une augmentation de leur excitation et de leur désir suite à la prise de PT-141 – reste l’évaluation la plus objective que le médicament ait jamais reçue, ou recevra jamais.

Je vois beaucoup de couples dans mon cabinet – des couples d’avocats, des couples de banquiers – qui ne savent pas comment se détendre« , déclare Leonore Tiefer, professeur de psychiatrie à la faculté de médecine de l’université de New York.

« C’est très bien – c’est un gros avantage pour eux dans leur vie professionnelle, où ils peuvent travailler 80 heures par semaine – mais je dois alors éteindre deux BlackBerry dans mon bureau pour faire moins de bruit.

Ils sont formés pour faire plusieurs choses à la fois. Eh bien, il ne semble pas que ce soit vraiment faisable quand il s’agit de sexe.

Et ils sont en colère à ce sujet: Ça devrait être faisable. Et ils ont besoin que ce soit faisable parce qu’ils n’ont que cinq minutes.« 

Les cinq minutes d’une rencontre sexuelle significative: Si jamais il y avait un Saint Graal pour l’ère de l’économie mondiale tendue – avec sa main-d’œuvre à court de temps et sa surabondance de distractions brillantes et lumineuses – c’est bien lui.

Et si jamais il y avait une raison de se méfier des conceptions de l’industrie pharmaceutique sur le marché de la guérison sexuelle, disent des critiques comme Tiefer, c’est l’attrait de cet idéal simple d’esprit.

Tiefer est l’une des principales figures d’un mouvement de chercheurs universitaires, de sexothérapeutes et d’activistes de la santé des femmes qui contestent la médicalisation croissante des problèmes sexuels des femmes.

Lorsque Procter & Gamble a demandé l’approbation de la FDA en décembre dernier pour son traitement du « trouble du désir sexuel féminin » – un patch de testostérone appelé Intrinsa – son témoignage a contribué à convaincre l’agence de rejeter la demande.

Contrairement au comptage des érections, l’évaluation de phénomènes subjectifs tels que le désir et la satisfaction est, selon son témoignage, « subtile, complexe et arbitraire« .

Les conclusions de P&G étaient donc trop peu concluantes pour être valables face aux risques établis de l’utilisation à long terme de la testostérone. « Intrinsa n’est pas un verre de Chardonnay« , a-t-elle fait remarquer, « et pourtant, nous avons déjà vu qu’il pourrait bien être présenté avec un rire et un clin d’œil comme « le Viagra féminin« . ”

Tiefer est tout aussi sceptique à propos de la PT-141 qui, selon elle, n’est que la dernière expression d’un « grand souhait » selon lequel « nous pourrions simplement contourner tout ce que nous voulons contourner » sur notre chemin vers le bonheur sexuel, en sautant le travail compliqué, souvent de toute une vie, consistant à faire le tri entre tous les déclencheurs émotionnels, physiques et autobiographiques qui nous excitent.

Son pronostic pour la découverte d’un médicament qui rendra ce travail inutile? « Désolé, ça n’arrivera jamais. »

Et en attendant, suggère-t-elle, il y aura toujours un nouveau traitement « prometteur » qui nous captivera suffisamment longtemps pour nous convaincre à moitié que le problème est résolu.

« Et puis on l’oubliera, et quelques années plus tard, quelque chose de nouveau se présentera« , dit Tiefer.

Peut-être, peut-être pas. Pourtant, même en supposant que le PT-141 soit aussi performant à grande échelle qu’il l’a été lors des essais, même en admettant qu’il puisse améliorer la vie sexuelle aussi efficacement qu’une vie d’exploration érotique, le défi plus profond que pose la perspective d’une techno-fixation sexuelle demeure:

Est-ce vraiment le genre de solution que nous voulons? Avoir le désir disponible à tout moment, à partir de la buse d’un inhalateur?

De bonnes choses en découleraient, c’est certain. Les mariages seraient sauvés, on s’amuserait. Mais l’utopie sexuelle?

Le PT-141 semble tout aussi susceptible d’inaugurer l’ère McNookie: des accouplements rapides et faciles, sans nutrition émotionnelle. Une vie sexuelle adaptée aux exigences d’un bureau jaloux ou d’un conjoint impatient.

Un âge sombre de l’auto-ignorance érotique, tartiné dans l’emballage aux couleurs vives d’un Happy Meal.

Vous pensez que cela n’arrivera pas? Pensez donc à ces moments où votre libido s’est arrêtée et votre esprit s’est rempli d’angoisses dont vous avez finalement réussi à vous débarrasser.

Imaginez maintenant que vous n’ayez pas réussi, en fin de compte, à dissiper ces angoisses; imaginez plutôt que vous vous soyez trouvé obligé de les écouter, et qu’ils vous aient dit des choses sur vous-même, sur votre vie, que vous n’aviez pas voulu entendre mais que vous avez finalement dû reconnaître comme vraies.

Imaginez qu’à la suite de toute cette écoute, vous ayez enfin compris que vous deviez, par exemple, quitter votre mari, votre femme, l’homme ou la femme avec qui vous aviez couché pour la première fois lors de ce troisième ou quatrième rendez-vous, celui qui était plein de nourriture riche, d’alcool fort, etc.; et que, maintenant que vous y avez pensé, la voix en vous cette nuit-là qui voulait que vous rentriez chez vous pour regarder la télévision ait beaucoup ressemblé à celle qui vous dit maintenant de quitter votre mariage, et que, tout bien considéré, vous auriez probablement dû y accorder plus d’attention à ce moment-là.

Imaginez maintenant toute l’histoire à nouveau, sauf qu’au moment même où ces voix anxieuses commencent à se faire entendre, vous vous retrouvez avec un inhalateur de PT-141 et une décision à prendre:

Vous pouvez soit prendre votre insatisfaction sexuelle au sérieux et en tirer des leçons, soit prendre un coup de PT-141 et passer vos angoisses par pertes et profits, car ce n’est rien d’autre que les retombées du léger trouble du désir sexuel que la drogue aura bientôt maîtrisé.

Que choisissez-vous? La connaissance de soi ou le contentement de soi? L’horrible vérité ou la fiction commode?

Prenez votre temps.

Au cœur de l’arrière-pays postindustriel du New Jersey, à environ 1,5 km de la sortie 8A de l’autoroute, 100 rats Sprague-Dawley blancs comme neige attendent l’arrivée des ténèbres.

L’obscurité arrive chaque jour à 18 heures exactement, lorsqu’un interrupteur automatique éteint les fluorescents et déclenche un bruissement, comme le son d’une soudaine averse, car les rats se réveillent et commencent à se nourrir.

Ils vivent dans des tours transparentes: de petites cages en plexiglas empilées huit par huit dans des étagères portables, un rat par unité, chaque unité étant reliée au monde extérieur par son propre système de ventilation filtré HEPA.

Les autres avantages de la vie d’un animal de laboratoire au siège de Palatin Technologies à Cranbury, New Jersey, comprennent une litière immaculée, une alimentation saine en nourriture et en eau, des jouets à mâcher en plastique en forme d’os et, vissé au sommet du crâne de chaque animal, un petit orbe en céramique blanc presque élégant, l’orifice d’injection par lequel le cerveau des rats est régulièrement dosé avec un proche cousin chimique du PT-141.

Le médicament qu’ils testent actuellement est un médicament contre l’obésité conçu pour bloquer l’appétit de nourriture de la même manière que la PT-141 stimule l’appétit sexuel – et son objectif clairement humain de perte de poids ne sert qu’à renforcer l’effet Stuart Little omniprésent ici au laboratoire.

Entassés dans leurs petits immeubles en plexiglas, arborant leurs petites calottes orbitales, subissant de temps en temps des opérations chirurgicales avec des petits masques à gaz anesthésiant en forme de nez de rat attachés à leurs petits visages, si vous ne saviez pas mieux, vous pourriez commencer à penser à ces rongeurs urbains sophistiqués comme de simples petites personnes avec de la fourrure et des moustaches.

C’est d’ailleurs ce que Tiefer reproche à Palatin de faire: confondre la subjectivité luxuriante de la sexualité humaine avec le behaviorisme de la boîte noire des animaux de laboratoire.

Ce qui est drôle, c’est qu’il semble qu’il y ait une certaine subjectivité humaine dans la vie sexuelle des animaux de laboratoire également.

Lorsque Jim Pfaus a testé le PT-141 sur ses rats femelles, il a basé son plan d’expérience en partie sur les travaux de Raul Paredes, un collègue sexologue des rats qui teste les effets de quelque chose de plus insaisissable: l’autonomie personnelle.

C’est une chose délicate à mesurer, mais c’est possible. Paredes l’a fait de cette façon: Tout d’abord, il a examiné des couples de rats vivant dans des cages standard en forme de boîte et a enregistré les détails de leur comportement sexuel.

Ensuite, il a modifié les cages dans un seul cas particulier: Il les a divisées en deux chambres avec une paroi claire brisée par une seule ouverture, trop petite pour que les mâles puissent passer, mais juste assez pour les femelles.

Sur le plan architectural, c’était un changement mineur, mais ce qu’il a fait pour les femelles était énorme. Elle leur permettait de s’éloigner des hommes quand elles le souhaitaient, et leur laissait ainsi le choix d’avoir ou non des relations sexuelles.

Paredes a ensuite observé le comportement des rats dans ce nouveau cadre. Voici ce qu’il a découvert: Les effets de donner à un rat femelle un plus grand contrôle personnel sur sa vie sexuelle sont essentiellement les mêmes que ceux de lui donner du PT-141. En d’autres termes, l’autonomie est un aphrodisiaque aussi réel que toute substance connue de la science.

Est-ce vraiment le genre de remède que nous voulons? Avoir le désir disponible à tout moment, à partir de la buse d’un inhalateur?

Cela ne surprend pas Leonore Tiefer, qui en voit la preuve tous les jours ouvrables, dans des vies sexuelles qui souffrent en proportion directe de l’ignorance de ses clients sur le désir en général et le leur en particulier.

Pour Tiefer, s’efforcer de se comprendre soi-même est la forme d’autonomie la plus sexy qui soit, et rien ne trahit cette autonomie comme le fait de confier le travail à quelqu’un d’autre, que ce soit votre amant, votre médecin ou, pire encore, la grande industrie pharmaceutique.

Jim Pfaus, sans surprise, voit les choses un peu différemment. Il se trouve que Pfaus et Tiefer sont des connaissances amicales, et il est sensible à ses critiques de l’industrie. « Elle a le vent en poupe et je pense qu’elle a des arguments valables« , dit Pfaus.

Mais tout de même: « Que dire aux femmes ménopausées qui ont perdu leur désir, malgré une relation d’amour et d’affection? « Désolée, on ne peut rien faire », ou pire, « Désolée, mais vous ne devriez pas avoir de relations sexuelles de toute façon? ”

L’argument est fort. Mais celui de Tiefer l’est aussi. Chacun défend une forme d’autonomie essentielle: d’une part, le pouvoir de la connaissance de soi; d’autre part, la liberté de saisir les outils d’amélioration de soi qui sont à notre disposition.

Et si, une fois tous les procès terminés et les prescriptions remplies, le PT-141 diminue le premier autant qu’il élargit le second, qui peut dire ce qui importe le plus?

Additionnez tous les plus et les moins, et au final la somme peut être égale à zéro: un lavage. Bref, aucun changement net, dans un sens ou dans l’autre, de l’offre totale de bonheur sexuel dans le monde.

Mais alors, personne ne demande au PT-141 de changer le monde. Il suffit d’espérer qu’un jour, lorsque vous en aurez le plus besoin, il vous permettra de passer la nuit

Un des gars qui teste avec sa copine m’a envoyé ceci (je l’ai traduit).

141 pt d’utilisation: ajouter 1 ml d’eau bactériostatique au flacon
La première injection de 1iu (sub-q), pas plus ou vous serez malade, après la première injection, il faut 2 à 5 heures avant qu’elle ne commence à fonctionner.

Après une demi-heure, vous serez peu malade:) Vous aurez l’impression que vous avez besoin de vomir. Plus tard, vous aurez moins de problèmes, je pense que votre corps doit d’abord convertir ce truc.

La fois suivante où j’ai utilisé 2 ui, c’est suffisant pour 2 jours de plaisir pour les femmes; il vaut mieux s’en tenir à 1 ui, car les femmes sont plus enclines à la le sentiment de nausée .

Les côtés: vous aurez un bronzage et des rougeurs trop souvent, vous pouvez aussi avoir des taches et des taches de rousseur sur votre corps (je suis aussi devenu oups) …

Un inconvénient est que si vous avez utilisé le PT 141 plusieurs fois, vous avez envie d’en faire plus, parce que le sexe est beaucoup plus agréable que la normale.

Un autre inconvénient est qu’il est presque impossible d’acheter la vraie affaire, et parfois votre bite devient si dure que si vous voulez uriner ou éjaculer, c’est presque impossible, mais heureusement vous êtes tellement excité que vous continuez à avancer.

Ils ont essayé de faire de la PT141 dans un spray nasal, moi aussi j’ai expérimenté avec des composés pour la rendre sublinguale. Les résultats ont été décevants, elle ne fonctionne que par injection et c’est pourquoi elle n’est pas disponible dans le commerce.

L’injection n’est légale que si elle est faite par un médecin formé à l’induviduel.

La communauté médicale a également effectué des recherches sur l’utilisation combinée. Le sildénafil I.M.O. est un vieux composé souvent inutile et vraiment hors de prix.

La co-administration de faibles doses de PT-141 intranasal, un agoniste du récepteur de la mélanocortine, et de sildénafil à des hommes souffrant de dysfonctionnement érectile entraîne une réponse érectile accrue. Urologie , Volume 65 , Numéro 4 , Pages 755 – 759 L . Diamant , D . Earle , W . Garcia , C . Spana

Objectifs

Évaluer la sécurité et l’effet pharmacodynamique de la co-administration de doses sous-thérapeutiques de PT-141, un analogue de la mélanocortine, un heptapeptide cyclique, et de sildénafil à des patients souffrant de dysfonctionnement érectile.

Méthodes

Dix-neuf patients souffrant de troubles de l’érection qui ont répondu au Viagra ou au Levitra selon leurs propres déclarations ont reçu 25 mg de sildénafil et 7,5 mg de PT-141 par voie intranasale, 25 mg de sildénafil et un placebo par voie intranasale en spray, ainsi qu’un comprimé placebo et un placebo par voie intranasale en spray dans un plan croisé randomisé.

L’activité érectile en réponse à deux épisodes de 30 minutes de stimulation sexuelle visuelle a été évaluée par RigiScan pendant une période de 6 heures après l’administration de la dose.

Résultats

La réponse érectile induite par la co-administration de PT-141 et de sildénafil a été significativement plus importante que la réponse provoquée par l’administration de sildénafil seul.

La co-administration de PT-141 et de sildénafil était sûre et bien tolérée et n’a pas entraîné de nouveaux effets indésirables ou des effets indésirables dont la fréquence ou la gravité ont augmenté par rapport à la monothérapie.

Conclusions

La co-administration de PT-141 par voie intranasale et d’un inhibiteur de la phosphodiestérase de type 5 peut constituer une alternative thérapeutique pour les patients chez qui des doses plus élevées d’un seul traitement ne sont pas efficaces ou bien tolérées.