Pensez-vous que les stéroïdes brûlent les graisses?

L’idée que les stéroïdes ont des propriétés de combustion directe des graisses est une croyance répandue parmi les utilisateurs de stéroïdes anabolisants.

C’est pourquoi les culturistes utilisent les stéroïdes également pendant les régimes. Ils peuvent ainsi conserver plus de muscles et perdre plus de graisse.

Comment les stéroïdes anabolisants aident-ils la graisse Sr, est-elle directe ou indirecte et quel type de graisse. Eli aide à essayer de répondre à ces questions.

Études sur la perte de graisse par les stéroïdes

Malheureusement, la plupart des études sur la perte de graisse et les stéroïdes sont réalisées sur des bovins. C’est une façon assez scientifique de voir les choses, car c’est un environnement contrôlé et ils ne font rien d’unique qui pourrait atterir des suites.

Dans une étude publiée dans J Anim Sd. 2007 Feb;85(2):430-40, ils ont mesuré des carcasses de bouvillons et de bovins après leur implantation avec Synovex-Plus (SP) qui est de la testostérone.

Cette étude montre que les implants anaboliques ne semblent pas avoir d’effets directs sur le dépôt de lipides intramusculaires.

En d’autres termes, l’implantation n’a pas modifié le pourcentage de graisse viscérale, la graisse à l’intérieur ou autour des muscles.

Une autre étude /Arlin Sd. 1999 May77(5):1100-4 a utilisé des stéroïdes implantés d’acétate de trenbolone plus du benzoate d’estradol ou de la progestérone à différents moments et à des doses différentes sur 2 mois.

Ils n’ont trouvé aucune différence significative sur le contenu intramusculaire d’Ikaid.

Remarquez dans ces études qu’ils parlent de graisse intramusculaire. Beaucoup ont émis l’hypothèse que les stéroïdes ne parviennent pas à stopper la graisse intramusculaire ou “viscérale”.

Cependant, ils semblent contribuer à favoriser la perte de graisse en général. Cela se fait par la perte de graisse sous-cutanée, c’est-à-dire la graisse sous la peau, que vous pouvez voir visuellement.

Une étude publiée dans J Anim Sd. 1996 Aug;74(8):1770-6. a comparé des bovins témoins à trois autres groupes: ceux ayant reçu un implant d’acétate de trenbalone. ceux ayant reçu un implant de propionate de testostérone +20 mg de benzoate d’estradicl ou les deux implants.

Cette étude a montré que tous les groupes avaient pris du poids et perdu de la graisse (les vaches étaient plus maigres).

Fait intéressant, ils ont constaté que les vaches auxquelles on avait implanté 200 mg d’acétate de trenbolone seulement étaient les plus maigres. 

Une autre étude publiée dans JMim Sd. 1987 May;64(5):1428-33 a montré que l’acétate de trenbolone est capable de déprimer la lipogenèse uniquement lorsqu’il n’entre pas en compétition avec les effets de l’estradol circulant.

Cela signifie qu’il empêche la formation directe de graisse lorsque l’œstrogène ne circule pas. Cela confirme l’étude précédente, à savoir que lorsque la trenabokine est prise seule, elle a de meilleures propriétés de combustion des graisses.

Les autres études ont montré que la trenabokine ne modifie pas la graisse viscérale autour des organes ou à l’intérieur des muscles. Les stéroïdes semblent avoir la capacité de brûler la graisse sous-cutanée et non la graisse interne.

Action des stéroïdes sur le récepteur AR pour la perte de graisse

Tous les stéroïdes androgènes se lient au récepteur AR à différents niveaux, non seulement dans les muscles mais aussi dans les cellules adipeuses.

Lorsque les stéroïdes se lient plus fortement au récepteur AR dans les cellules adipeuses, ils provoquent probablement une perte de graisse sous-cutanée plus importante.

La trénbolone se lie très fortement. Beaucoup plus fortement que la testostérone (3,5 fois plus). Le fait que la tren se lie fortement à l’AR et qu’elle ne s’aromotise pas aux oestrogènes peut être une des raisons pour lesquelles elle semble mieux prévenir le gain de graisse lors du gonflement que la testostérone.

Comme dans la dernière étude citée sur les bovins, ce n’est que lorsque l’oestradiol (un oestrogène) ne circule pas que la tendance empêche la graisse de former.

La prise de testostérone pendant le régime vous aidera également à brûler les graisses mais pas autant que la tren en raison de la circulation des œstrogènes due à l’aromathérapie.

La testostérone ne se lie pas non plus aussi fortement au récepteur AR. La raison principale pour laquelle les stéroïdes pourraient aider à la perte de graisse est la diminution des niveaux d’une enzyme appelée lipase.

Celle-ci forme des lipides dans les anguilles grasses et peut ne pas être régulée par la force avec laquelle un stéroïde se fixe à un récepteur AR dans les cellules adipeuses.

L’action des stéroïdes pour la perte de graisse sur le récepteur glucocorticoïde

Tous les stéroïdes régulent positivement le récepteur des glucocortisoïdes. En bloquant ce récepteur, ils contrôlent le cortisol et c’est ainsi que les personnes sous stéroïdes peuvent s’entraîner plus souvent, sans se soucier autant du surentraînement.

Le contrôle du cortisol devrait entraîner une perte de graisse, car le cortisol favorise le gain de graisse et la perte de muscle. Lorsque vous empêchez le cortisol de s’attacher au récepteur de glucoconicad, vous abaissez l’ipasel.

Il s’agit de la même enzyme que celle que nous avons mentionnée, qui aide à la formation des lipides.

Stéroïdes de coupe spéciaux

Le WInstrol et le Trentolone sont deux stéroïdes dont on dit qu’ils sont populaires pour être utilisés pendant la coupe. L’une des principales raisons est qu’ils ne se transforment pas en œstrogènes.

Cela réduit le ballonnement de l’eau et permet de voir plus facilement la perte de graisse. Ils devraient surtout aider à brûler les graisses s’ils sont pris seuls, car les œstrogènes ne circulent pas.

L’œstrogène n’est pas complètement mauvais pour la combustion des graisses. Selon certaines études, il existe des propriétés de combustion des graisses de l’œstrogène.

Le pouvoir de combustion des graisses des stéroïdes anabolisants est probablement plus fort pour brûler les graisses que les œstrogènes.

Par conséquent, les avantages des cycles de stéroïdes non aromatisants profitent uniquement à ceux qui sont empilés avec des aromatzi–2 s:e-oids pour la coupe.

Le traitement oral aux stéroïdes anabolisants diminue la graisse abdominale chez les hommes obèses et âgés.

Différents analogues stéroïdiens (Oxandrolone, Nandrolone, Énanthate de Testostérone) s’affrontent en tant que combattants de la production/stockage des graisses…

Il convient de noter la SUPERIORITE de l’oxandrolone sur les tests et les données concernant l’épuisement des graisses viscérales et abdominales.Ox a également présenté quelques côtés négatifs – l’échelle du cholestérol basculant vers un équilibre défavorable.

La suppression des T-3 et T-4, ainsi que la légère baisse des niveaux de T. Le déca a en fait été capable d’inverser l’échelle du cholestérol pour la ramener à une position favorable, ainsi que d’inverser la suppression de la production hormonale de la thyroïde (peut-être faut-il empiler le déca et l’oxandrolone?).

Traitement oral aux stéroïdes anabolisants. mais pas le traitement parentéral aux androgènes. diminue la graisse abdominale chez les hommes obèses. plus âgés.

Lovejoy JC. Bray GA. Greeson CS. Klemperer M. Morris J. Partington C. Tulley R Int J Obes Relat Metab Disord 1095 Sep 10:614-24

Objectif du résumé: comparer les effets de l’énanthate de testostérone (TE), du stéroïde anabolisant (AS) ou du placebo (PL) sur la répartition régionale des graisses et les facteurs de risque pour la santé chez les hommes obèses d’âge moyen qui perdent du poids par voie alimentaire.

CONCEPTION: Essai clinique randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo. réalisé sur des mois de pédé avec des évaluations primaires à 3 mois d’intervalle.

En raison de modifications défavorables des lipides sanguins, le groupe AS a été changé de l’oxandrolone orale (ASOX) au décaoate de nandrolcee parentéral (ASNO) après l’évaluation de 3 mois pooh.

SUJETS: Trente hommes en bonne santé, obèses, âgés de 40 à 60 ans, dont le taux de testostérone sérique (T) se situe dans la fourchette basse normale (2-5 ng!mL).

PRINCIPALES MESURES DES RÉSULTATS: répartition de la graisse abdominale et volume musculaire des cuisses par tomodensitométrie. composition corporelle par abscrptiométrie à rayons X à double énergie (DEXA). sensibilité à l’insuline par la méthode du modèle minimal, lipides sanguins. chimie du sang, pression artérielle, hormones thyroïdiennes et paramètres urologiques.

RÉSULTATS: Après 3 mois. il y a eu une diminution significativement plus importante de la graisse abdominale sous-cutanée (SO ) dans le groupe ASOX par rapport aux groupes TE et FL bien que les changements de poids corporel n’aient pas été différents selon le groupe de traitement.

Le groupe ASOX a également eu tendance à présenter des pertes plus importantes de graisse viscérale et le niveau absolu de graisse viscérale dans ce groupe était significativement plus élevé après 3 mois que dans les groupes TE et FL.

Les principaux effets du traitement à 3 mois ont été significatifs sur la T sérique et la T libre (augmentation dans le groupe TE et diminution dans le groupe ASOX) et sur les paramètres des hormones thyroïdiennes (l’absorption de la résine T4 et T3 a considérablement diminué dans le groupe ASOX par rapport aux deux autres groupes).

Il y a eu une diminution significative du HDL-C et une augmentation du LDL-C dans le groupe ASOX, ce qui a conduit à leur passage au décanoate de nandrolone parentéral (ASND) après 3 mois.

L’ASND a eu des effets opposés sur la graisse viscérale du groupe ASOX. produisant une augmentation significative de 3 à 9 mois tout en continuant à diminuer le SO de la graisse abdominale.

Le traitement au ASND a également diminué la surface des muscles de la cuisse. tandis que le traitement à l’ASOX a augmenté la masse musculaire élevée. ASND a inversé les effets d’ASOX sur les lipoprotéines et les hormones thyroïdiennes.

L’effet précédemment rapporté de T pour diminuer la graisse viscérale n’a pas été observé. En fait, la graisse viscérale dans le groupe TE a légèrement augmenté de 3 à D mois. bien que la graisse SO ait continué à diminuer.

Ni le traitement par TE ni celui par AS n’entraîne de changement des paramètres urologiques.

CONCLUSIONS: L’oxandrcione orale a diminué la graisse abdominale SO plus que le TE ou la perte de poids seule et a également eu tendance à produire des changements favorables dans la graisse viscérale.

Les injections de TE et d’ASND administrées toutes les deux semaines ont eu des effets similaires à la perte de poids seule sur la graisse corporelle régionale.

La plupart des effets bénéfiques observés sur les facteurs de risque rrétabac et cardiovasculaire étaient dus à la perte de poids en soi.

Ces résultats suggèrent que le SO et la graisse abdominale viscérale peuvent être modulés indépendamment par les androgènes et qu’au moins certains stéroïdes anabo c sont capables d’influencer la graisse abdominale

Selon le médicament et le type de récepteur qu’il fixe à certains stéroïdes, il peut produire un effet de brûlure des graisses

Le Winstrol peut se lier à un adrogène et à un récepteur microsomal. Si vous regardez le récepteur d’adrogène, il a été démontré qu’il se trouve à la fois dans le muscle et le tissu adipeux: Le Winstrol se lie aux deux.

Cela ne signifie donc pas seulement qu’une hypetrophie est induite dans la cellule musculaire, mais comme le Winstrol se lie également au tissu adipeux, cela permet l’inhibition de l’ocurrisation des graisses.

De Pergola G. et al. “Up-regulation of androgen receptor binding in male rat fat pad adipose precursor cells exposed to testosterone: study in a whole cell assay system: J Steroid Biochem Mol Bid 1990 Nov 30:37(4):553-3

De plus, plus un adrogène se lie à l’AR, plus la régulation de l’AR est élevée dans les adipocytes, ce qui signifie une plus grande perte de graisse.

Dieudonne MN. et al. “Androgen receptors in human preadipocytes and adipocytes: regional specifities and regulation by sex steroids”, Am J Physid 1898 Jun274(8 Pt 1): C1845-52

Une autre: Une masse musculaire plus élevée mais une masse graisseuse gynoïde plus faible chez les athlètes utilisant des stéroïdes androgènes anabolisants. Nordstrom. Un Htigstibm. G. Eriksson. 0. Bonnerud. P. Tegner. Y. et Malm. C.

Masse musculaire plus élevée mais masse graisseuse gynoïde plus faible chez les athlètes utilisant des stéroïdes androgènes anabolisants. J Strength Coed Res 28(1): 248-250. 2012

Cette étude a évalué la relation entre l’utilisation de stéroïdes androgènes anabolisants (SAA) et la constitution du corps. L’absorptiomatrie à rayons X à double énergie a été utilisée pour mesurer la densité minérale osseuse (DMO. g cm-2) du corps total, des bras et des jambes.

La masse grasse totale gynoïde et androïde (grammes) et la masse maigre totale (grammes) ont été mesurées chez 10 athlètes de force (41,4 ± 7,9 ans) qui avaient utilisé des SAA pendant 5-15 ans (Dopé) et 7 athlètes de force (29,4 t 8,2 ans) qui n’avaient jamais utilisé de SAA (Propre). Dix-sept hommes sédentaires (30,3 ± 2,1 ans) ont servi de contrôle.

Les athlètes dopés avaient une masse corporelle maigre significativement plus importante (85,5 * 3,8 vs 75,3 * 2,5 vs 60,7 * 1,0. p < 0,001) et un indice de masse maigre sans graisse plus élevé (5,8 vs 2,6 vs 2,5. p < 0,001) par rapport aux athlètes propres et aux contrôles.

Les athlètes dopés avaient également une masse grasse gynoïde significativement inférieure à celle des athlètes propres (2,8 * 0,4 contre 4,8 * 0,2 kg. p = 0,02). Il n’y avait pas de différences de DMO entre les athlètes (p = 0,39-0,98). mais les deux groupes avaient une DMO significativement plus élevée sur tous les sites par rapport à celle des témoins (p = 0,01 à <0,001).

Ainsi, l’utilisation à long terme d’AA S semble modifier la constitution corporelle, favorisant une plus grande masse musculaire et une réduction de la masse grasse gynoïde sans affecter la DMO.